Justin: Disclaimer! Αποποίηση! Αποποίηση!

Από αυτή την ημέρα πριν από την ημέρα πριν από την ημέρα της δίνοντας χάρη, αυτή την εβδομάδα στην επιστήμη, θα ήθελα να ευχαριστήσω τους άνδρες και τις γυναίκες της επιστήμης, παρελθόν, παρόν και μέλλον, για τη σκληρή δουλειά τους και ατρόμητος εφαρμογή πνευματώδης αφοσίωση στην αποκάλυψη των άγνωστων και για να πιέζει κανείς το πέπλο διαίσθηση, έτσι ώστε να μπορεί να δει πέρα από τις δυνατότητες του τόπου και σταθερά ευκαιρία την ικανοποίησή μας για τις ακτές της δυνατότητας.

Αν και το Πανεπιστήμιο της California, Davis, KDVS και των χορηγών δεν αντιπροσωπεύουν απαραίτητα τις απόψεις του παρόντος δείχνουν, θα ήθελα να τους ευχαριστήσω που μας παρέχει ένα σπίτι, ένα μέρος για να σκεφτείς, αναρωτιέμαι και να εξερευνήσετε τον κόσμο της επιστήμης φωναχτά . Αν για το ότι δεν γενναιόδωρη δέσμευση για δημόσιες υποθέσεις προγραμματισμού, δεν θα είναι έτοιμη να ακούσει αυτή την εβδομάδα στο Επιστήμη, τον επόμενο.

Kirsten: Καλημέρα, Justin.

Justin: Καλημέρα, Kirsten.

Kirsten: Πώς γίνεται η σήμερα;

Justin: Going καλό. Έχω - αν δεν έχουν Stebbins κατά το δεύτερο εξάμηνο ώρα, νομίζω ότι θα πρέπει ακόμη τρεις ώρες με το παρόν ...

Kirsten: Για να ολοκληρώσετε όλες τις ειδήσεις.

Justin: ... για να ολοκληρωθούν όλα τα νέα ότι η επιστήμη της εκεί αυτή την εβδομάδα. Μεγάλη εβδομάδα.

Kirsten: Δεν ξέρω.

Justin: Τεράστιο, όλων των ειδών τα πράγματα από κάθε κατεύθυνση.

Kirsten: Ξέρω. Είναι πολύ συναρπαστικό υπάρχουν πολλές ειδήσεις εκεί φυσικής και της χημείας θηλυκά αναπαραγωγής.

Justin: Wow.

Kirsten: Ξέρω για ένα γεγονός έχουμε αυτή την εβδομάδα στο τέλος του κόσμου. Και ...

Justin: Ναι, ότι οι παρτίδες.

Kirsten: ... αυτή την εβδομάδα στο Παγκόσμιο Ρομπότ κυριαρχία.

Justin: Wow.

Kirsten: Έχετε κάποια από αυτά;

Justin: Όχι

Kirsten: Δεν έχεις;

Justin: Όχι Εκεί ήταν το όλο πράγμα αλλά DARPA, ρομποτικά οχήματα λαμβάνοντας τα μέρη του κόσμου. Είμαι όλα για το ...

Kirsten: Οχι. 'Οχι, όχι. 'Οχι, όχι. Έχετε εξετάσει MOTHS;

Justin: Ρομποτικά MOTHS;

Kirsten: Λοιπόν, τι θα έλεγες για ένα ρομπότ που ελέγχεται από την σκώρος εγκέφαλο; Αλλά θα σας μιλήσω γι 'αυτό ίσως, ίσως, εάν υπάρξει χρόνος για αυτό.

Justin: Αν υπάρχει. Θα μπορούσε - αυτό θα μπορούσε να δείξει τη διαρροή πάνω στην ώρα μετά δείτε που δεν υπάρχει ακόμα.

Kirsten: Ναι, αλλά έχω την υλοποίησή του.

Justin: Ναι.

Kirsten: Ναι, βέβαια.

Justin: Με δηλώσεις σας;

Kirsten: Με utters μου ότι αυτό είναι σωστό.

Justin: Νόμιζα ότι υπήρχε μια αγελάδα αναφορά πρώτα. Και στη συνέχεια, θα ήταν σαν, "Ω δεν. Να πάρω αυτό γιατί είναι πραγματικά είστε uttering λίγο ... "Τώρα, καταλαβαίνω.

Kirsten: Ναι. Όμως, η ιστοσελίδα - το πρόγραμμα που δίνει τη δυνατότητα μέσω του δικτυακού τόπου είναι utterz.com και έχω την τεχνολογία που χρησιμοποιείται για να είναι σε θέση να θέσει νέα utters στην ιστοσελίδα μας. Έτσι, όλη την εβδομάδα, θα κάνει σύντομη utters.

Justin: Thisweekinscience.com ή twis.org .

Kirsten: Ακριβώς. Έτσι, έχεις για να μεταβείτε στην ιστοσελίδα για να είναι σε θέση να ακούσω λίγα πράγματα όλη την εβδομάδα.

Justin: Ναι.

Kirsten: Παρτίδες της επιστήμης έφερε σε σας όλη την ώρα.

Justin: Αυτό είναι τεράστιο.

Kirsten: Ξέρω.

Justin: Θα πρέπει να κάνει κίνηση εκθέσεις για μέρος όπου δεν έχετε ζήσει.

Kirsten: Αυτό είναι μεγάλη.

Justin: Στο δρόμο που έχετε ακούσει ποτέ δεν του, πόσο μάλλον που κινούνται στα. Αλλά θα σας δώσουμε αναλυτικές πληροφορίες μέχρι τη στιγμή της κυκλοφορίας εκθέσεις.

Kirsten: Awesome.

Justin: Ακριβώς έτσι έχετε την αίσθηση σαν να είσαι όλες τις πληροφορίες.

Kirsten: Ψάχνω να διαβιβάσει αυτό. Λοιπόν, είμαστε εδώ για το καλύτερο μέρος από τις επόμενες ώρες. Έχουμε Δρ Michael Stebbins σε μισή ώρα για να μας φέρει ευτυχώς, κάποια πράγματα να είναι ευγνώμονες για στην Ουάσινγκτον.

Αυτό είναι ό, τι Ψάχνω να διαβιβάσει. Υπάρχει κάτι που πρέπει να έχεις. Εμείς πάμε να δώσει χάρη σήμερα. Σήμερα είναι μια μέρα για χάρη της επιστήμης. Ευχαριστώ για όλα όσα έχουμε. Αυτό είναι που μας εβδομάδα. Πολλές ευχαριστίες, έτσι;

Justin: Ναι.

Kirsten: Αυτό είναι ό, τι είναι όλα αυτά. Αν λοιπόν με την είδηση, ναι; Έχεις κάτι καλό;

Justin: Climatia, Climatia. Climatia, Climatia. Climatia, το τατουάζ κυρία. Δεν έχει σημασία πόσο θα σημάνει ότι, θα εκφέρουν γνώμη ή που προτίθενται, Climatia βρίσκεται σε άνοδο και πουθενά είναι το ραβδί του χόκεϊ ick περισσότερο για το τσιμπούρι μέχρι εδώ από ό, τι στις ΗΠΑ από τους A.

Δύο νέες εκθέσεις αυτήν την εβδομάδα να μας ισχυρίζονται ότι ο τίτλος της υπ 'αριθμόν ένα στην παραγωγή Climatia ή Climatia ή ...

Τέλος πάντων, μια ηλεκτρονική βάση δεδομένων που συλλέγει το Κέντρο Παγκόσμιας Ανάπτυξης, CGD, ένας ανεξάρτητος οργανισμός πολιτικής και έρευνας έχει κατετάγη η παραγωγή CO2 των εθνών, των κρατών, επαρχιών, ακόμη και μεμονωμένες μονάδες παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας, τόσο πολύ συγκεκριμένα για το πόσο του άνθρακα που παράγεται ανά φυτό .

Kirsten: Ναι.

Justin: Η εθνική μεγάλος νικητής, θα μαντέψει αυτό γιατί αναφερθήκατε νωρίτερα, Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής, παράγει το μεγαλύτερο μέρος των εκπομπών CO2 παγκοσμίως. Τώρα, για να είμαστε δίκαιοι, οι Ηνωμένες Πολιτείες θα τεθεί πράγματι σε δεύτερη στην Κίνα και αν η παραγωγή CO2 από το Χονγκ Κονγκ ήταν σε συνδυασμό με αυτή του CO2 της Κίνας.

Στη συνέχεια, και πάλι, ώστε πολλά από αυτά που κατασκευάζονται στην Κίνα και το Χονγκ Κονγκ είναι ότι γίνεται είτε από τους τέσσερις εταιρείες και τους καταναλωτές στις ΗΠΑ θα μπορούσε ακόμη να θεωρηθεί ως ο καταλύτης. Πάντα τα δάχτυλα δείχνοντας του είναι άχρηστη, σε αυτό το σημείο. Το σημαντικό είναι ότι έχουμε και οι δύο έχουν διαγνωσθεί ως Chlamydia μεταφορέων και πρέπει να επιδιώξουν τη θεραπεία αμέσως.

Με άλλα conflagrations των εγκόσμια χροιά, το CDC κατανομή των σεξουαλικά μεταδιδόμενων ασθενειών πρόληψη ...

Kirsten: Ναι.

Justin: ... έχει αναφερθεί ότι πάνω από 1 εκατομμύριο νέες περιπτώσεις σεξουαλικής Chlamydia έχουν αναφερθεί στις ΗΠΑ κατά το τελευταίο έτος, οι διαιρέσεις και τα προηγούμενα βιβλία για τη θέσπιση περαιτέρω τις ΗΠΑ ως μια σημαντική συμβολή στο ανεύθυνο ickyness του κόσμου.

Kirsten: Έτσι όπως έχουμε διπλή whammy ickyness εξέλιξη.

Justin: Έχουμε Chlamydia δεν έχει σημασία πόσο σας ξόρκι, προφερθεί, ή προτίθενται να χρησιμοποιήσουν τη λέξη. Οι παρτίδες του.

Kirsten: Great. Λοιπόν, αυτή την εβδομάδα στο άλλο το τέλος του κόσμου είδηση, γιατί κάνει ποτέ - αλλά, μάλλον είμαστε στην Δυτική Ακτή εδώ.

Justin: Ναι. Έχω αναρωτηθεί σας. Δεν ξέρω ποιο είναι το ερώτημα, αλλά είμαι βέβαιος ότι έχω αναρωτηθεί για ποιο λόγο.

Kirsten: Έχετε ποτέ αναρωτηθεί κανείς για ποιο λόγο ...

Justin: Είμαι θετικός σε αυτό το σημείο.

Kirsten: Εδώ στη δυτική ακτή, δεν πραγματικά να φθάσει η πτώση των φύλλων, όπως το χρώμα, την Ανατολική Ακτή των Ηνωμένων Πολιτειών που φημίζεται για τις ...

Justin: Δεν είμαστε Βερμόντ.

Kirsten: στην Αγγλία, όμως, έχουν πολλά δέντρα που υφίστανται ότι πολύ παρόμοιες αλλαγές στα φυλλώματα. Ωστόσο, τα τελευταία 30 χρόνια, την ημερομηνία της εν λόγω αλλαγή χρώματος έχει μετατεθεί αργότερα το ίδιο έτος. Και οι συσχετισμοί που έχουν γίνει στην άνοιξη, η αλλαγή σε νέους και καρποφορία των δέντρων έχουν - που έχουν γίνει σε σχέση με τις αλλαγές της θερμοκρασίας. Αλλά η ουσία πρόκειται για το φθινόπωρο είχε μια πολύ ασθενέστερη συσχέτιση με τη θερμοκρασία.

Ορισμένοι ερευνητές του Πανεπιστημίου της Νότιας Hampton, πήραν επιρράμματα της λεύκας δέντρα. Και βασικά, αυτά υπόκεινται σε υψηλότερα επίπεδα διοξειδίου του άνθρακα, δεδομένου ότι είχαν αυξάνεται. Έτσι, ένα patch των δένδρων είχε την κανονική του ατμοσφαιρικού διοξειδίου του άνθρακα στην ατμόσφαιρα και το άλλο έμπλαστρο των δέντρων, αυξήθηκαν σε ό, τι τα επίπεδα του διοξειδίου του άνθρακα αναμένεται να είναι το 2050.

Διαπίστωσαν ότι τα φύλλα των δέντρων αυτών έχεις κόκκινο αργότερα. Συνέχισαν να μείνετε πράσινο αργότερα. Και τι θα γινόταν συμπέρασμα ότι η αύξηση του διοξειδίου του άνθρακα στην ατμόσφαιρα ήταν επιτρέποντας την αφήνει να λάβει περισσότερο διοξείδιο του άνθρακα από τη δημιουργία ενώσεων που βασίζονται στον άνθρακα, κατά την αφήνει που οδηγούν στην πράξη σε - που βοηθούν το μεταβολισμό του και αφήνεται να αφήνει πλέον μακροβιότητα των φύλλων των δένδρων, ώστε να μην υπεισέλθω σε γηρασμός και θα πέσουν από το δέντρο.

Ναι, καλά, κι εσύ, "Ω, αυτό δεν είναι τόσο κακή."

Justin: Καλό για τα δέντρα.

Kirsten: Ναι, καλή για τα δέντρα. Είναι έγκριση. Τα έχεις κάνει αυτά τα πράγματα, πρόκειται για τους συστήματα που τους επιτρέπουν να επιβιώνουν σε ένα μεταβαλλόμενο περιβάλλον. Αυτές που είναι φανταστικό.

Justin: παίρνω παρατεταμένη σας μέχρι να σημειώσετε μου και ότι ίσως υπάρχει μια πιθανή καθοδικοί σε αυτό.

Kirsten: μπορεί να είναι ένας ...

Justin: Έτσι, ας προχωρήσουμε ακόμη, μεγαλύτερη. 'Οχι, όχι. Αυτό πραγματικά άσχημα.

Kirsten: Δεν είναι τρομερό. Αλλά αυτό - να συνεχίσουν να photosynthesize αλλά από όπου και αν δεν το κάνουμε, εννοώ η οποία είναι μεγάλη γιατί είναι αντιστάθμισης του διοξειδίου του άνθρακα. Τα δέντρα είναι καλή για αυτό. Έχουν κάνει το διοξείδιο του άνθρακα ...

Justin: Κάπως.

Kirsten: ... εσωτερίκευση σε αυτούς, να το διοξείδιο του άνθρακα από την ατμόσφαιρα. Αυτό είναι καλό.

Justin: Είναι πολλά ακόμη που κάνει πίσω. Δεν είναι ότι ...

Kirsten: Δεν έχει τόσο πολύ.

Justin: Δεν ότι μεγάλο.

Kirsten: Δεν έχει τόσο πολύ.

Justin: Επειδή είναι μέσα από τις ρίζες του συστήματος - που έχουν (ακατάληπτο).

Kirsten: Αυτό όμως ισχύει και στο έδαφος και αυτό είναι καλό.

Justin: Αλλά τότε θα επιστρέψει και πάλι ακόμα ...

Kirsten: Δεν έχει τόσο πολύ.

Justin: ... λόγω μικροοργανισμών σπάσει κάτω.

Kirsten: Ναι. Αυτό δεν είναι, ότι δεν είναι ...

Justin: Διαπίστωσαν ότι δεν υπάρχει τόσο μεγάλη - (ακατάληπτο).

Kirsten: Δεν είμαστε θα υπάρχει τώρα.

Justin: Ναι.

Kirsten: Ένα πράγμα που είναι το δέντρο που δεν κάνει αν είναι photosynthesizing είναι δεν είναι μακριά η ίδια ρύθμιση για το χειμώνα. Επομένως, αν το δέντρο είναι σε μια περιοχή που παρουσιάζει κρύο, τη δέσμευση θερμοκρασίες του χειμώνα, και το δέντρο δεν έχει προετοιμαστεί για την ίδια εμπειρία και ότι είναι ήδη lapping μέχρι το διοξείδιο του άνθρακα, που θα έχουν υποστεί βλάβη και το ενδεχόμενο αυτό δεν καθιστά μέσω του χειμώνα για την επόμενη άνοιξη είναι αυξημένη.

Justin: Oh, wow.

Kirsten: Έτσι έστω και αν αυτά τα δέντρα που υιοθετούμε σε θετική κατεύθυνση για την αύξηση των επιπέδων διοξειδίου του άνθρακα, δεν είναι κατ 'ανάγκη θα σε θετική κατεύθυνση, μαζί με το τι συμβαίνει με τα χειμερινά κλίματα.

Αν δεν πάρετε λοιπόν χειμώνες πολύ, πολύ πιο ήπια σε όλο τον κόσμο, υπάρχει θα είναι ένα είδος μια μετατόπιση πληθυσμών σε ό, τι των δένδρων είναι επιζών. Αν δεν αρχίσει μόλις φύτευση διαφόρων δέντρων.

Justin: Μπορεί να χρειαστεί νέα δέντρα.

Kirsten: Ας πάμε λίγο διαφορετικά δέντρα.

Justin: Επειδή υπάρχουν κάποια βασικά συμπεράσματα έχετε που συνοψίζονται από το Associated Press, οι βασικές διαπιστώσεις των Ηνωμένων Εθνών της διακυβερνητικής ομάδας για τις κλιματικές αλλαγές, που έχουν πάρει μακριά από τις προηγούμενες εκθέσεις η οποία άφησε τους ανθρώπους δωμάτιο να ερμηνεύσει την έννοια ό, τι ήταν και ονομάζεται - και βασικά λένε θερμοκηπίου σε παγκόσμιο επίπεδο είναι αναμφισβήτητη. Αλλά δεν θα πρέπει να έχουν χρησιμοποιηθεί για τους οποίους η λέξη, γιατί οι περισσότεροι άνθρωποι δεν θα γνωρίζουν τι σημαίνει αυτό.

Έχουν έκθεση ...

Kirsten: Οχι, δεν θα πρέπει να χρησιμοποιήσετε την υπερθέρμανση του πλανήτη, θα πρέπει να δηλώσω την αλλαγή του κλίματος.

Justin: Ναι. Θα πρέπει να πω το τέλος του κόσμου ή Climatia. Όμως, κάτι τέτοιο - δεν parse με τον ΟΗΕ. Οι θερμοκρασίες έχουν αυξηθεί κατά 1,3 º F τα τελευταία 100 χρόνια. Έντεκα από τα τελευταία 12 χρόνια από τα θερμότερα από το 1850, η στάθμη της θάλασσας έχει αυξηθεί κατά μέσο όρο κατά 700ths της ίντσας ανά έτος από το 1961.

Είκοσι τοις εκατό έως 30% όλων των φυτικών και ζωικών ειδών που αντιμετωπίζουν τον κίνδυνο εξαφάνισης εάν η αύξηση της θερμοκρασίας είναι κατά 2,7 º F. Ανθρώπινη δραστηριότητα είναι κυρίως υπεύθυνη για την αύξηση της θερμοκρασίας. Global εκπομπών Θερμοκήπιο αυξήθηκαν 70% από το 1970 έως το 2004.

Wow! Η συγκέντρωση του διοξειδίου του άνθρακα στην ατμόσφαιρα ήταν υψηλότερη από την προηγούμενη εθνική κλίμακα κατά τη διάρκεια των τελευταίων 650.000 ετών. Η αλλαγή του κλίματος θα επηρεάσει τις φτωχότερες χώρες, αλλά οι περισσότεροι θα γίνουν αισθητές παντού.

Οι ακραίες καιρικές συνθήκες θα είναι πιο κοινές, οι τροπικές καταιγίδες είναι συχνότερες και έντονες βροχοπτώσεις και τα κύματα καύσωνα. Βροχοπτώσεις θα επηρεάσει ορισμένες περιοχές η αύξηση του κινδύνου των άγριων πυρκαγιών, η εξάπλωση της νόσου. Αλλού, η ξηρασία θα υποβαθμίσει καλλιέργεια εκτάσεων καθώς και την ποιότητα των υδάτινων πόρων.

Αυτό είναι ένα άλλο πράγμα που παρατήρησα είναι ότι ο πίνακας εσωτερικών υδάτων θα είναι πολύ μεγάλο βαθμό intruded μετά από αλάτι.

Kirsten: Αλάτι.

Justin: Έτσι, ακόμη και εάν τα αέρια του θερμοκηπίου είναι σταθεροποιημένη, η γη θα συνεχίσει να του θερμοκηπίου, η στάθμη της θάλασσας ανεβαίνει, περισσότερες ρύπανσης θα οδηγήσει σε απότομη και αμετάκλητη αλλαγή, όπως η απώλεια των πάγων στους πόλους σε φύλλα και την αντίστοιχη αύξηση της στάθμης της θάλασσας από πολλά ... oh , φίλε! Ω Θεέ μου! Ω! Αλλά, ξέρεις κάτι;

Kirsten: Θα επιβιώσει.

Justin: Ναι. Θα ξέρω.

Kirsten: Ξέρω.

Justin: Δεν ξέρω για την υπόλοιπη σας αλλά θα είναι ζωντανή.

Kirsten: Αλλά υπάρχει πάντα το θέμα του καλά, εντάξει, naysayers και doomsayers και θα πάμε για να επιβιώσει; Τι πρόκειται να κάνουμε γι 'αυτό; Οπότε κάτι γίνεται λάθος με το περιβάλλον. Πρόκειται να κάνουμε τίποτα γι 'αυτό;

Ορισμένοι ερευνητές στη Μασαχουσέτη και την Πενσυλβάνια έχουν προτείνει τον Δεκέμβριο 15ο θέμα της περιβαλλοντικής επιστήμης και της τεχνολογίας, είναι θα προέρχονται από το Δεκέμβριο, για την κατασκευή άνω των 700 μονάδων για να είναι σε θέση να αντισταθμίσει τις εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα CO2 στην άντληση από τους ωκεανούς.

Όμως, μέρος της - οι άνθρωποι έχουν πει, "Λοιπόν, αν βάλεις το CO2 σε ωκεανούς, υπάρχει ένα οξύ βασίζεται αντίδραση η οποία συμβαίνει. Και οι ωκεανοί θα οξινίζεται αν προσθέσετε το διοξείδιο του άνθρακα. "

Λοιπόν, ποια είναι τα φυτά θα κάνουμε θα άρει υδροχλωρικού οξέος από τους ωκεανούς σε ποσοστό ίσο προς την άντληση του διοξειδίου του άνθρακα σε έτσι ώστε να εξουδετερώνεται το διοξείδιο του άνθρακα στην ατμόσφαιρα και δεν προσθέτει καμία νέα οξέος στον ωκεανό.

Και η διαδικασία αυτή, λένε, είναι παρόμοιες με τις φυσικές αντιδράσεις που συμβαίνουν σε βράχους και πυριτικές - αλλά είναι πολύ πιο γρήγορα γιατί είναι μια βιομηχανική μονάδα. Και ναι, θέλει να προτείνει ότι το 100 φυτά θα μπορούσαν να προκαλέσουν κατά 15% μείωση των εκπομπών πάνω από 700 χρόνια, αλλά όλα τα φυτά θα μπορούσαν να αντισταθμίσουν τις εκπομπές.

Justin: Interesting. Ι είδους - Είμαι λίγο φιλύποπτος των ιδέα ότι μόνο και μόνο επειδή νομίζω ότι σημαίνει ότι πρέπει να τεθεί το εργοστάσιο ηλεκτρικής ενέργειας δίπλα από τον ωκεανό ή κοντά στη δεξιά ...

Kirsten: Το κάνουν. Το κάνουν. Το κάνουν.

Justin: Υπάρχει κάτι - δεν έχω αυτό.

Kirsten: Μπορείτε να είστε όλοι (nimbi) για μένα;

Justin: Λοιπόν, δεν υπάρχει μια - ναι λίγο, αλλά υπάρχει ένα National Geographic τώρα. Νομίζω ότι το National Geographic που κάνει όλο θέμα σχετικά με τα βιοκαύσιμα. Και ένα από τα πράγματα νοικοκυρεμένος έχω δει εκεί είναι που έχουν αυτό φύκη ότι είναι αυξανόμενη.

Kirsten: Ναι.

Justin: Και ότι είναι με τη χρήση της σαν μια από τις εκπομπές άνθρακα που κινούνται - φωτιά ηλεκτρικής ενέργειας που τροφοδοτούνται με ζωοτροφές αυτές φύκια που αναπτύσσεται εκθετικά και μπορεί πράγματι να μετατραπεί σε άλλα καύσιμα.

Kirsten: Ναι.

Justin: Και είναι αυτή η ιδέα νοικοκυρεμένος. Και αυτό δείχνει τις μεγάλες αυτές πράσινα φύκια που κρέμονται σακούλες από παντού. Και είναι λίγο - ότι καταπληκτικό ...

Kirsten: Υλοποιούνται εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα από τα φυτά και δημιουργούν σήμερα ...

Justin: Είναι η θρεπτική.

Kirsten: ... βιοντίζελ εκεί και τότε ποια είναι τα φύκη δημιουργία - δεν είστε για να σκοτώσουν τα φύκια, αλλά για αυτό που δημιουργούν είναι το βιοντίζελ και η αιθανόλη.

Justin: Ναι.

Kirsten: Και ναι, αυτό μειώνει σημαντικά την παραγωγή CO2 ...

Justin: Αυτό, για μένα, είναι η πιο ...

Kirsten: ... και το μονοξείδιο του άνθρακα, όπως καλά.

Justin: ... λαμπρή βιοκαυσίμων έχω δει ακόμα γιατί τα φύκια ...

Kirsten: Ναι, χρησιμοποιώντας τα μικρόβια είναι πραγματικά πολύ καλή ιδέα.

Justin: Αυτό είναι ένα άλλο άνδρα μπροστά από την εποχή του τίποτα. Εγώ και ο φίλος μου (Τζάρεντ) και χρόνια προσπαθούμε να καταλάβουμε τον τρόπο - καλά, αυτός είναι ο επιστήμονας γι 'αυτό και να του πει να έρθει με τον τρόπο - να κάνουμε, τα φύκια σε μια οργανική ηλιακά πάνελ ώστε να μπορούν να έχουν αυτές οι πλωτές δεξαμενές φυκών. Και εργάστηκε μερικά πολύ πετυχημένος ιδέες για αυτό.

Kirsten: Και από όπου και αν το κάνουμε τώρα.

Justin: Και είναι πραγματικά κάνουμε τώρα. Αλλά αυτό μοιάζει πολύ πιο παραγωγικό μόνο και μόνο επειδή είναι αυτονόητο ότι ο ρυθμός ανάπτυξης, όταν αυτό τεθεί όλα αυτά τα φίλτρα μέσω του άνθρακα όταν η φύκια είναι μόνο - θα πήγαινε άγρια.

Kirsten: Ναι.

Justin: Είναι απολύτως μόλις ξεκινήσετε την αναπαραγωγή.

Kirsten: Ναι. Υπάρχει μια ιστορία αυτής της εβδομάδας και στη φύση είναι ότι μιλάμε για μια έρευνα που έγινε στο φιόρδ της Νορβηγίας.

Justin: φιόρδ.

Kirsten: φιόρδ, μου λαοί έχουν πειραματίζονται με πλαγκτόν.

Justin: Wow.

Kirsten: Ναι. Στην πραγματικότητα, είναι μια διεθνής ομάδα των επιστημόνων, αλλά επωφελήθηκε από τη μοναδική φιόρδ του συστήματος να είναι σε θέση να δημιουργήσει αυτό που αποκαλούν 27 - εννέα ή πράγματι mesocosms.

Justin: Mesocosms.

Kirsten: Mesocosms. Τα συνθετικά υλικά που χρησιμοποιούνται ειδικά για να είναι σε θέση να δημιουργήσει ένα απομονωμένο περιβάλλον, εννέα απομονωμένα περιβάλλοντα εντός των φιόρδ. Και τότε τι έκαναν. Είναι παρόμοια με το δέντρο πείραμα, αυξήθηκαν. Τρεις από αυτούς είχαν συνήθη επίπεδα διοξειδίου του άνθρακα. Τρεις από αυτούς είχαν τα επίπεδα που θα πρέπει να αναμένεται το 2100. Και τρεις από αυτούς είχαν το τι θα αναμενόταν κατά το έτος 2150.

Justin: δρόμος προς το μέλλον.

Kirsten: δρόμος προς το μέλλον. Έτσι εννοώ είναι πιέζοντας διέξοδος υπάρχει, αλλά το μόνο που ήθελαν να δουν τι θα συμβεί. Διαπίστωσαν ότι το πλαγκτόν στο νερό αυτές συμπληρώνονται θύλακες εντός των φιόρδ πραγματικά αυξηθεί η χρήση τους από το διοξείδιο του άνθρακα, μέχρι και 39% αύξηση.

Και έτσι, θα ενσωματωθεί σε διοξείδιο του άνθρακα που οι ίδιοι στη διαδικασία της φωτοσύνθεσης. Στη συνέχεια θα ήθελα να ξέρω τι έγινε μετά με πλαγκτόν που έχουν ενσωματωθεί όλες οι photosynthesized για το διοξείδιο του άνθρακα της ζωής τους και, στη συνέχεια, έχασαν τη ζωή τους. Τι γίνεται; Τι συμβαίνει;

Λοιπόν, το πλαγκτόν που πέφτουν στο βυθό του ωκεανού. Λοιπόν ...

Justin: Ιδανικό μέρος για να κρύψει.

Kirsten: Τέλεια θέση. Είναι τόσο - από όπου και αν πούμε είναι ότι αυτές οι πλαγκτού που πραγματικά έχουν μια τεράστια επίδραση στο παγκόσμιο κλίμα, επειδή το ποσό του διοξειδίου του άνθρακα που θα μπορούσε ενδεχομένως να αναλάβουν και να αντισταθμιστούν από τις εκπομπές μας. Και αυτό που δημιουργεί "ιμάντα μεταφοράς», ένα βιολογικό μεταφορικής ταινίας.

Υπάρχει - και πάλι εκεί, υπάρχουν μερικές downsides σε αυτό. Γι 'αυτό και δεν πρέπει να προχωρήσει όπως η σπορά των ωκεανών με πλαγκτόν περισσότερο.

Justin: Ακούγεται σαν μια καλή ιδέα. Είχα πει να προχωρήσουμε μόνο με αυτή που ακούμε πριν από τα άσχημα νέα.

Kirsten: Πήγαινε.

Justin: Έλα. Πήγαινε με τα καλά νέα πρώτα.

Kirsten: Ναι. Έτσι θα μπορούσε, διότι είστε πιο μεταφορά του διοξειδίου του άνθρακα σε βάθος, θα μπορούσε να έχει κάποιο ποσό των οξίνιση των ωκεανών λόγω του - ποια είναι η άλλη - η αποσύνθεση του πλαγκτού που μετά γίνονται εκεί κάτω και οι μεταβολικές διεργασίες του των οργανισμών που ζωοτροφών εκτός ότι το θέμα, θα υπάρχει η απελευθέρωση του διοξειδίου του άνθρακα και η κατανάλωση του οξυγόνου στην διαδικασία.

Και αυτό - οπότε, αν υπάρχει μια πολύ πιο πλαγκτόν, θα μπορούσε να μειώσει δραστικά το ποσό του οξυγόνου στο βυθό των ωκεανών που θα μπορούσαν να επηρεάσουν την εις βάρος μορφές ζωής που ζουν ήδη εκεί.

Και τότε θα ελέγχεται για να δούμε τι συνέβη στα μαλακόστρακα - ας δούμε αν μπορούμε να τη λέξη out - μαλακόστρακα που τρέφονται με φύκια και εμπλουτισμένο CO2 βρήκαν ότι αυτοί που εμφανίζονται μαλακόστρακων βραδύτερη ανάπτυξη βάρος ποσοστά.

Έτσι, προβλέπεται η τροφική αλυσίδα, ή είναι μέχρι την τροφική αλυσίδα, που είχε κάπως αρνητικές συνέπειες για τους οργανισμούς που αποτελούν τροφή για το αρχικό photosynthesizers. Έτσι είναι πολύ ενδιαφέρον.

Justin: Αν απλά δεν είχαν διαβάσει το δεύτερο εξάμηνο του ότι, θα έπαιρνα έχουμε τη λύση.

Kirsten: Αν Πήγα σε, γνωρίζω τα πάντα θα είναι σταθερό εκεί. Αλλά είναι κάτι που μπορούμε να περιμένουμε να λειτουργούν ως ένα είδος dampener όπως έχουν τα πράγματα να προχωρήσουν.

Justin: Λοιπόν, το πράγμα είναι συνολικά ...

Kirsten: Έτσι δεν είναι όλα τα έχασε.

Justin: Συνολικά, η γη, είναι λίγο πολύ ένα κλειστό σύστημα. Πολύ πολύ. Έχουμε ξεκινήσει μια-δυο λίγο τα πράγματα, ξέρεις.

Kirsten: Ναι.

Justin: Αλλά για ένα μεγάλο μέρος της, υπάρχουν πολλά που είναι ένα κλειστό σύστημα.

Kirsten: Ευτυχώς, δεν θέλω μου οξυγόνου επικεφαλίδα τους σε εξωτερικό χώρο.

Justin: Όχι

Kirsten: Ξέρω. Δεν θέλω να καταλήξω σαν Άρη. Έλα.

Justin: Είμαστε θα πρέπει - είναι όλα θα μείνω εδώ έτσι κι αλλιώς, θα έχεις μόνο για να καταλάβουμε τους τρόπους recombobulate μας ατμόσφαιρα.

Kirsten: Καλά, είμαι σχετικά με αυτό το combobulating.

Justin: Μικρά, γρήγορα κινείται σαρκοβόρα δεινόσαυρους όπως velociraptor είχε αέρα λεκιθοφόρα αναπνευστικό σύστημα παρόμοιο με τις σύγχρονες πιγκουΐνους καταδύσεις και άλλα πτηνά. Αυτό είναι κάτι που δεν γνώριζε. Δεν ...

Kirsten: Όλα τα πτηνά έχουν αέρα λεκιθοφόρα αναπνευστικών συστημάτων.

Justin: Δεν ...

Kirsten: Είναι πνεύμονες θύλακες αέρα.

Justin: Ναι. Αυτό αυτά - αλλά είναι παρόμοια με τις περισσότερες, όπως η σύγχρονη πιγκουΐνους και καταδύσεις πτηνά. Και μάλλον έχει να κάνει με το μήκος των πλευρών ή κάτι τέτοιο, η διάρκεια αυτών των ήπατος οστά καλείται uncinate - έλα, uncinate.

Kirsten: Έτσι μπράβο.

Justin: Uncinate. Η διαδικασία που uncinate αναβαθμίσεις μέσω μικρών οστών, ότι αυτές οι μοχλοί για την κίνηση των πλευρών και την πρύμνη τους κατά τη διάρκεια της αναπνοής, σε αντίθεση με τα θηλαστικά διαφράγματος για την πρόκληση των είσοδος αέρα.

Kirsten: Cool.

Justin: Και υπάρχουν και άλλες διαφορές και εγώ στους πνεύμονες. Γι 'αυτό και δεν συνειδητοποιούν ότι έχουν σχεδόν σαν να μην έχουν το ίδιο όπως και - έχουν τελείως διαφορετικό σύστημα πνεύμονα.

Kirsten: Εντελώς διαφορετική δομή, ναι.

Justin: δεν συνειδητοποιούν ότι.

Kirsten: Ναι. Τα πτηνά έχουν μια πολύ διαφορετική δομή του πνεύμονα από τον άνθρωπο.

Justin: Wow. Λοιπόν ...

Kirsten: Ή από θηλαστικά γενικά. Ναι.

Justin: Ναι, wow. Έτσι και πάλι, αυτό είναι το είδος περισσότερα στοιχεία που δείχνουν ότι η δεινόσαυρους κατέβηκε από πτηνά, σαν φτερά και το ...

Kirsten: Εννοείς το αντίστροφο.

Justin: Τι;

Kirsten: δεινόσαυρους κατέβηκε από πτηνά.

Justin: 'Οχι, ναι. Οι άλλοι τρόποι περίπου. Πουλιά κατέβηκε από τους δεινόσαυρους, το ξέρεις. Αλλά ναι, θα ξεκινήσει τη διαδικασία εύρεσης velociraptors τώρα, πνεύμονα ίδιο σύστημα, το ίδιο - αυτή ήταν η δομή των οστών πριν ήταν παρόμοια όπως και στα ισχία και τα πράγματα. Και τώρα, ότι, βρήκαν κάποια στοιχεία φτερωτός ...

Kirsten: Ναι.

Justin: ... πολύ. Αλλά αυτό είναι, επίσης, ότι αυτή εξέτασε το archeopterics έχει τα ίδια ...

Kirsten: (ακατάληπτο).

Justin: Καταλαβαίνω αυτό είναι μόνο και μόνο επειδή είναι πουλί και λειτουργίας τους είναι πιθανότατα πολύ μεγαλύτερος ότι είχαν την uncinate σύστημα που ήταν παρόμοια με πιγκουΐνους και καταδύσεων των πτηνών, αλλά μου αρέσει η ιδέα.

Τώρα, κοιτάζοντας velociraptor ...

Kirsten: Σε περίπτωση που πρόκειται για τη λειτουργία των πτηνών, θα πρέπει να συγκρίνουν τα από κάτι σαν ROADRUNNER ή το είδος των πουλιών που όντως έχει την ίδια συμπεριφορά πτυχή.

Justin: Ναι. Αλλά λένε ότι μοιάζει περισσότερο με τα πτηνά και καταδύσεις penguin.

Kirsten: Αυτό είναι συναρπαστικό.

Justin: Έτσι είμαι σαν αυτό αν velociraptor ήταν δύτης;

Kirsten: Καλά, θα είχαν πιθανότατα βρέθηκαν αποδεικτικά στοιχεία για ηνωμένος με μεμβράνην πόδια ή ορισμένες άλλες πτυχές.

Justin: Θα μπορούσε να έχει προ-ηνωμένος με μεμβράνην πόδια, ξέρεις. Αυτά τα πράγματα χρειάζονται χρόνο, Kirsten.

Kirsten: Ναι, εντάξει.

Justin: Δεν μπορείτε να θέσει το πόδι ηνωμένος με μεμβράνην ενώπιον του αέρα λεκιθοφόρα uncinate διαδικασία. Έλα. Νομίζω πως εντελώς αναρωτιέται ...

Kirsten: Ναι. Εντάξει.

Justin: ... ότι και αν μπορεί να είναι. Αλλά αυτό είναι πραγματικά - δεν είχα ιδέα ότι τα πτηνά δεν έχουν πνεύμονες.

Kirsten: Να μην το κάνουν - καλά, ότι είναι διαφορετική. Έχουν θύλακες αέρα, ναι.

Justin: Έχουν θύλακες αέρα. Αυτό είναι και ένα πνεύμονα. Στο βιβλίο μου, ότι στην ουσία δεν είναι πνεύμονα. Είναι - δεν υπάρχει, είναι πολύ διαφορετική.

Kirsten: Είναι ένα σύστημα ανταλλαγής αέρα.

Justin: Αλλά δεν είναι ακόμα ...

Kirsten: Είναι ένα πνεύμονα. Είναι ένα σύστημα ανταλλαγής αέρα.

Justin: Δεν είναι μια πνεύμονα. Είναι - και, αν θέλετε να το ονομάσω έτσι.

Kirsten: Ναι, δεν ξέρω τι να κάνετε μετά. Έχω τόσες πολλές ιστορίες στα χέρια μου και εγώ απλώς ...

Σερφ φυσικός, θα πρέπει να τον έχουμε πριν από το διάλειμμα; Είμαι βέβαιος ότι όλοι ...

Justin: Έχω γεννητικών διέγερσης διαταραχή.

Kirsten: Δεν έχω αυτό. Λυπάμαι να πω.

Justin: δεν περίμενε. Περιμένετε δεν, δεν αφορά προσωπικά. Είναι μια ιστορία για ένα κομμάτι χαρτί μπροστά μου, δεν μου ανήκουν. Ω, gosh.

Kirsten: έχω μια ιστορία που του έχει δημοσιευθεί στην Εφημερίδα της έρευνας του Δεκεμβρίου Prodium - πρόκειται να προέρχονται από 7 Δεκεμβρίου. Ερευνητής Alireza Fazeli, θα γίνει η έρευνα για το γυναικείο αναπαραγωγικό σύστημα των θηλαστικών αναζητούν στους χοίρους να δω αν υπήρχε κανένα είδος της μεταβολής του αναπαραγωγικού συστήματος ή σάλπιγγα συστήματος με την εισαγωγή του σπέρματος.

Για πάντα, υπάρχει ήδη αυτή η όλη ιδέα της φυσικής επιλογής σπέρματος ώστε όποια σπέρμα κολυμπά ταχύτερα είναι αυτό που - εάν αυτή είναι η επιλογή επιλέξτε παράγοντας που καθορίζει ποιος θα πάρετε το γενετικό υλικό που περνά.

Justin: Πρώτη προτεραιότητα εξυπηρέτησης.

Kirsten: Ακριβώς. Αλλά αποδεικνύεται de εξέτασε πρωτεΐνη αλλαγές στο υγρά στην oviducts πριν και μετά το σπέρμα εισήχθησαν με το σύστημα. Και διαπίστωσε ότι η γυναικεία ωαγωγός σύστημα όντως αλλαγές σε απάντηση των σπερματοζωαρίων.

Έτσι, υπάρχει κάποιου είδους σύστημα προειδοποίησης ή ένα σύστημα που να λέει, "Oh hey, να απορρίψει το ανοσοποιητικό σύστημα έτσι ώστε να μην επιτεθεί τα παιδιά." Επειδή υπάρχει κάποια εξέλιξη της ότι επειδή εννοώ το σπέρμα είναι αυτές οι εισβολείς . Και το θηλυκό σύστημα θα πρέπει να τους επιτεθούν και σκοτώνοντας τους. Αλλά για κάποιο λόγο, δεν το κάνει.

Γιατί δεν είναι; Ίσως αυτές οι αλλαγές είναι το σπέρμα που επιτρέπει να υπάρχουν όντως μέσα στο γυναικείο σώμα. Επιπλέον, θα μπορούσαν δυνητικά να επιτρέψουν για μια γυναίκα να "επιλέξουν" το οποίο τα αρσενικά σπερματοζωάρια είναι στην πραγματικότητα θα είναι αυτή που κάνει να το αυγό.

Justin: Ναι. Δεν είναι - είναι ένα είδος μεγάλου μυγοσκοτώστρα διαδικασία επιλογής. Ταξινόμηση της θα ήθελε ένα σύλλογο και να περάσει το πόρισμα ευταξίας ποτοπολείου και τον εαυτό σας σε μια άλλη γραμμή για θυρωρός και ένα ακόμη θυρωρός και άλλο θυρωρός. Και μετά πλήθους που τελικά γίνεται εκεί μέσα. Στη συνέχεια, η πρώτη προτεραιότητα εξυπηρέτησης ...

Kirsten: Ακριβώς, ναι.

Justin: ... ή είδος, διότι υπάρχει ακόμα ένα άλλο θυρωρός.

Kirsten: Ναι. Αλλά είμαστε πολύ χαρούμενοι γι 'αυτά τα αποτελέσματα, διότι κανείς δεν - με όλα IVF έρευνα, με όλα τα ερευνητικά κλωνοποίηση ζώων, των ζώων αναπαραγωγής έρευνα για να προσπαθήσει να πετύχετε περισσότερα ζώα για τα άτομα που τρώνε τα κρέατα.

Όλα αυτά τα ερευνητικά κάνει - να κάνουμε πολλά σαν λιπαντικά των αυγών εκτός του σώματος των γυναικών και στη συνέχεια τη θέση των αυγών πίσω. Αλλά δεν είναι ...

Justin: Ναι, την εξάλειψη της φυσικής επιλογής.

Kirsten: Αλλά δεν το έχουν - το δικαίωμα. Και έτσι, δεν το έχουν πράγματι εξεταστεί το τι συμβαίνει στο εσωτερικό της γυναικείας της ...

Justin: Και για ποιο λόγο.

Kirsten: ... οδού και γιατί. Και ναι, ίσως υπάρχει κάτι που θα μπορούσαμε να κάνουμε σε IVF ότι πράγματι θα μπορούσε να βοηθήσει τη διαδικασία, με την ενθάρρυνση της γυναικείας της oviductile σύστημα με πολύ παρόμοιο τρόπο σε - και τότε ίσως αυτό θα επιτρέψει την καλύτερη αυγών για να επιβιώσουν.

Justin: Ίσως.

Kirsten: Και ίσως θα της επιτρέψουν να αναπτυχθούν καλύτερα. Εννοώ ποιος ξέρει; Αυτά είναι ...

Justin: Ή ίσως ήταν φυσικό να επιλεγεί ως πιο αδύναμο και ροοστατικό.

Kirsten: Ενδεχομένως.

Justin: Θέλω να πω επίσης ότι το ...

Kirsten: Ποτέ δεν ξέρεις. Αλλά αυτά είναι πράγματα που η έρευνα έχει ακόμα sas έξω.

Justin: Sas out. Sas ...

Kirsten: Ναι, αυτό μου ήθελε ...

Justin: Είναι ένα πραγματικό Sass λέξη;

Kirsten: Ναι, στην Αγγλία.

Justin: Ναι. Αυτό Sussex γωνίες.

Kirsten: Ναι. Συνεργάστηκα με κάποια Βρετανοί για λίγο και έτσι, θα ενσωματωθεί λίγο τους ...

Justin: Sassing πράγματα.

Kirsten: (ακατάληπτο) sas τους όλη την ώρα.

Justin: γεννητικών διέγερσης των ταραχών που επηρεάζουν αρνητικά τη ζωή των γυναικών. Και αυτή η έρευνα λέει ότι η γυναίκα που πάσχει από επίμονη διαταραχή της διέγερσης των γεννητικών οργάνων, PGAD, κατάσταση που χαρακτηρίζεται από απρόκλητη, ενοχλητικές και επίμονες αισθήσεις της διέγερσης των γεννητικών οργάνων που είναι unrelieved από έναν ή ακόμη και αρκετές orgasms είναι πιθανό να παρουσιάσουν μια ποικιλία που συνδέονται ψυχολογικές προϋποθέσεις. Αυτό είναι ένα άλλο πράγμα που δεν ήξερα υπήρχαν.

Οι γυναίκες που έχουν αυτή τη σπάνια και συχνά οδυνηρή κατάσταση που προσφέρουν εμπειρίες που συνδέονται με την κατάθλιψη, άγχος και κρίσεις πανικού. Αυτό είναι - έκαναν μια online έρευνα σε μια σειρά της υγείας των γυναικών καλώντας τους ιστοχώρους που σχετίζονται με τις γυναίκες που είχαν βιώσει τα συμπτώματα των έμμονων διέγερση των γεννητικών οργάνων για να απαντήσει.

Πληροφορίες σχετικά συσχετισμού ψυχολογική, ιατρική και φαρμακευτική παράγοντες ήταν τότε σε θέση να εντοπιστεί. Από όπου και αν αυτή η διαπίστωση αυτή ίσως δεν είναι τόσο σπάνιες που νόμιζα.

Έτσι - εννοώ δεν είμαι θέλει να κάνει το φως της κάθε παθολογική κατάσταση, αλλά μία λύση είναι σαν να πάρετε μαζί μια ομάδα. Και θα είναι πρόθυμες να υποστηρίξουν διαφορετικά - δεν υπάρχει.

Θέλω να πω στην πραγματικότητα, η συμπάθεια μου στο αν λέει, "Τι γίνεται αν αυτή η εμπειρία; Όπως - και επειδή ο τύπος της listenership μας είναι παιδιά. Με βάση την έρευνα, έχουμε το 80% άνδρες ακροατές, φανταστείτε αν είχε προκαλέσει ανεξέλεγκτη κατάσταση συχνά αρκετά και ότι δεν μπορούσαν να απαλλαγούν από οργασμό, που θα μπορούσε πράγματι να είναι πολύ ενοχλητικές.

Kirsten: Θα ήταν.

Justin: Αυτό θα ήταν δύσκολο να - Εννοώ πώς διαλέξω ...

Kirsten: Θα ήταν. Είναι το ορμονικό σύστημα, σας - απλά τα πάντα, θα είναι πολύ δύσκολο για να το καθημερινή σας ζωή. Ναι, θα ήταν δύσκολο.

Justin: Θα ήταν απαίσιο. Αλλά αυτά δεν έχουν καμία λύση σε αυτό ακόμη. Είναι απλά λέει ότι είναι πράγματι το είδος που ανακαλύπτουν εκ νέου. Θεωρήθηκε πολύ σπάνιες, αλλά με βάση την έρευνα, από όπου και αν λέει ότι δεν μπορεί να είναι ότι σπάνια και που ψάχνουν για περισσότερες πληροφορίες.

Kirsten: Αυτό είναι συναρπαστικό. Υπάρχει μια προϋπόθεση για πάντα αυτές τις ημέρες.

Justin: Έτσι δεν είναι πραγματικά.

Kirsten: Ναι.

Justin: Έχω ανήσυχο σύνδρομο του εγκεφάλου.

Kirsten: ανήσυχο μυαλό. Το ξέρω. Είχα ότι χθες το βράδυ, όταν προσπαθούσε να κοιμηθεί. Κοιμωμένη δεν λειτουργεί καλά.

Μια εξαιρετικά απλή θεωρία των πάντων.

Justin: Perfect. Αυτό είναι αυτό που χρειάζομαι.

Kirsten: Και ποιος καλύτερος να καταλήξει σε μια εξαιρετική - εξαιρετικά απλή θεωρία του για τα πάντα από ένα σερφ.

Justin: Ναι, βέβαια.

Kirsten: Riding τα κύματα σε όλη την ημέρα, εσείς και το νερό.

Justin: Καρχαρίες.

Kirsten: Και οι καρχαρίες. Δεξιά. Πρόσφατα, ένας ...

Justin: λεπτή γραμμή μεταξύ ατρόμητος και απλά dimwittedness. Πολύ λεπτή γραμμή.

Kirsten: Ένας άνθρωπος που είναι γνωστός περισσότερο ως περιηγητής από έναν επιστήμονα επινόησε - έχει γράψει μέχρι το χαρτί που ονομάζεται μια εξαιρετικά απλή θεωρία του ότι τα πάντα είναι μια νέα εξήγηση που δυνητικά θα μπορούσαν να υποκαταστήσουν string θεωρία.

Justin: Wow.

Kirsten: Θα πρέπει να θέσει από κοινού το πρότυπο μοντέλο της φυσικής που συνδέει μαζί μας τα τρία από τις δυνάμεις της φύσης, η ηλεκτρομαγνητική δύναμη, η ασθενής δύναμη, και η ισχυρή δύναμη. Το πρώτο ισχύει ότι δεν λαμβάνεται υπόψη από τους περισσότερους είναι θεωρίες βαρύτητας.

Αλλά αυτός ο τύπος Lisi, το μοντέλο λαμβάνει υπόψη τη σοβαρότητα. Και στις αρχές του έτους το οποίο έχουμε αναφερθεί σε μια ομάδα ανθρώπων, μια ομάδα μαθηματικοί που έχουν επεξεργαστεί τα μαθηματικά πίσω από τις αντιπροσωπείες όλων των διαρθρωτικών σημεία μία από τις πιο πολύπλοκες μορφές χαρακτήρα. Είναι ονομάζεται E8Group.

Και είναι αυτό ένα από μία ομάδα σχήματα, γεωμετρικά σχήματα που είναι γνωστό ως ψέμα όλων των ομάδων που εφευρέθηκε από τον νορβηγικό πίσω μαθηματικός του 18ου - δεν υπάρχει, του 19ου αιώνα.

Και αυτές οι ομάδες Lie, έχουν τα χαρακτηριστικά της συμμετρίας. Μέχρι τις σφαίρες, με μια μπάλα, είναι συμμετρική, κανένα τρόπο να κόβουμε. Μια κυλίνδρου, κώνου, οποιοδήποτε από αυτά τα είδη των απλών σχημάτων είναι πολύ απλές ομάδες Lie.

Αυτό E8group, ωστόσο, είναι πιο σύνθετο τρόπο και έλαβε 77 ώρες για την μαθηματικός υπολογιστές να είναι σε θέση να πάρετε πραγματικά τη μικρή υπολογιστή τυλιγμένο γύρω του εγκεφάλου. Εντάξει.

Έτσι, αυτός ο τύπος, Lisi, ο φυσικός, σερφ, έχουν κάνει ένα μεταπτυχιακό πτυχίο στη θεωρητική φυσική. Γι 'αυτό δεν προέρχονται μόνο από το μπλε. Αλλά έφυγε από τον ακαδημαϊκό χώρο, προκειμένου να συνεχίσει ...

Justin: Surfing.

Kirsten: ... surfing και snowboarding και πεζοπορία και γενικά ωραία ζωή. Αλλά αυτά έχουν τον κόπο. Και ναι, αυτός της εργάζονται γι 'αυτό και συνειδητοποίησε ότι τα μαθηματικά, μια ημέρα που εξετάζουμε είναι ένα έγγραφο για τη δομή E8, συνειδητοποίησε την math για τη θεωρία της αντιστοιχισμένης πάντα η δομή E8.

Και ναι, έχει αντιστοιχιστεί σε αυτή τη θεωρία του δομή. Και ναι, τι είναι ένα τρισδιάστατο αντικείμενο 248,8 ότι του ήταν σε θέση να διαθέσει όλα τα γνωστά στοιχειώδη σωματίδια σε αυτά τα 248 σημεία εντός της δομής.

Και έτσι, που να αφήνει στις 20 μονάδες που είναι ακόμη άγνωστη. Και έτσι, τώρα, που προσπαθεί να προσδιορίσει ποια είναι τα βάρη των εν λόγω σωματιδίων θα είναι τόσο ότι μπορεί να ...

Justin: Έτσι, αυτά μπορεί να προβλέψει το σύνθετο με βάση τη θεωρία ότι δεν υπάρχει ακόμα.

Kirsten: Large Hadron Collider Η όταν πρόκειται για τη γραμμή που θα μπορούσε δυνητικά να ανιχνεύσει αυτά τα σωματίδια. Και έτσι, στην πραγματικότητα είναι κάτι που θα μπορούσε να δοκιμάσιμος και προβλέψιμο που είναι καλύτερη από τη συμβολοσειρά θεωρίες ως το σημείο αυτό, διότι κάτι τέτοιο δεν έχει ακόμα δοκιμάσιμος καθόλου.

Έτσι, είναι μεγάλη για να ακούσω για μια νέα ιδέα για την πρωτοπορία της φυσικής.

Justin: Yes because this is the…

Kirsten: But additionally – because string theory has held ground for so long. It's…

Justin: The only thing I find troubling about this is that…

Kirsten: It's neat that it comes from a surfer. Everyone love that side of the story.

Justin: No, this is what troubles me actually. It's the idea that he went to school and then he left because apparently had enough – was wealthy enough to surf and hike and snowboard for living.

Kirsten: I think he was pretty poor.

Justin: And then comes up with this groundbreaking – potentially groundbreaking new theory that could ratify everything in science.

Kirsten: Is that a problem?

Justin: I just hope he's not good looking too because then I'm really just – I'm going to be better. I'm going to be just better. You can't get all that. You can't get all.

Kirsten: Hey, Justin. Hey, Justin.

Justin: Nobody can have it all. It's not fair.

Kirsten: You should be better.

Justin: Yes. Anyway, I guess we're at the break.

Kirsten: We're at the break. We've got to go give Michael Stebbins a call and come back.

Justin: Go compose myself.

Kirsten: Yes, get it together, dude.

[Music].

Justin: And we're back of more of This Week In Science.

Kirsten: More of This Week In Science. We have Dr. Michael Stebbins on the phone so…

Justin: Queue the theme song.

Kirsten: Queue in the theme song.

Justin: The Weird from Washington with Dr. Michael Stebbins.

Good morning, Michael.

Michael: Good morning, good morning. How are you?

Kirsten: Great, how are you?

Justin: Welcome to This Week In Stebbins. I mean wait.

Michael: I don't get that much time.

Kirsten: You got a good amount. What's going on in Washington?

Michael: I know. I got a great amount of time on this show. It's wonderful.

Kirsten: Yes. We let you – we let you talk a lot about that stuff.

Justin: It's what I call my me time. I put my feet up, take the headphones off.

Michael: Are you saying I talk too much?

Justin: No, no, no, no. It's like your show into itself.

Michael: (Unintelligible).

Kirsten: Bring it.

Michael: All right. So the big news this week, well last week actually was that the President vetoed at the Education, Labor and Health spending bill. This is the bill that fund is being national institutes of health for example.

And so, when we take a look at this bill, we – and actually all the spending bills realized that the difference between the president's budget and these bills is a total of $10 billion difference which sounds like a lot of money unless you contrast that against the $196 billion which he has requested to fund the wars in Iraq and Afghanistan.

And when you contrast against the fact that an analysis by citizens against government waste estimates that the earmarks and that the takes issue with and this budget are actually down by 33% from the $29 billion in the earmarks in the '06 budget.

Now you remember there was no '07 budget because the last congress didn't actually pass spending bills so they punted on it.

Kirsten: That's right.

Michael: So when you look at this bill more closely, what you realize is that the single biggest earmark in the bill is actually belongs to Senator Richard Shelby, a republican from Alabama who won a $9.3 million earmark for the University of Alabama and Tuscaloosa.

And the second largest was by the minority leader in the senate, Mitch McConnell from Kentucky who won an $8.4 million earmark for the University of Louisville research foundation.

And when you also compared to some of the earmarks as well which are the $24 million for the Laura Bush 21st Century Library Program and $8.9 million for the Points of Light Foundation which is obviously the themed Thousand Points of Lights that his father started.

Kirsten: Mm hmm.

Michael: Now…

Justin: So we could even bribe them in the passing of health bill?

Michael: Apparently not but has actually said that he is looking to veto all of the spending bills if they come over the budget. But it's actually – what we're looking on this is one spending bills that are actually have less earmarks than what the president passed previously.

So, not so much.

Justin: That's weird.

Michael: Hey, it's tricky week. And so, and with that, comes the busiest travel day of the year.

Kirsten: Oh, yes.

Michael: So we take a look at the Associate Press reporting that NASA has refused to release the National Aviation Operation Monitoring Service survey data. Now this project was an air safety survey of 24,000 of the nation's air pilots conducted over a number of years. So that cost of about $11.3 million.

So they actually shut the survey down after the results started coming in. And NASA refuse the freedom of information act request for the data sighting that it quote could materially affect the public confidence in and the commercial welfare of the air carriers.

Kirsten: Doesn't that – don't you think that that would mean that the data should be released so that we can do something about things if there's something…

Michael: One would think so the house committee on science and technology investigations and oversight subcommittee, chairman Brad Miller from North Carolina recently said that “I want to know why the National Aviation Operations Monitoring Service was shut down after we spent $11.3 million in tax payer money and 24,000 pilots voluntarily took a 30 minute survey.”

Kirsten: Yes.

Michael: “So before learning what the pilots had to tell us about aviation safety.” Thank you, Brad. Me too.

Kirsten: Thank you. Yes.

Justin: Yes, yes, very much so.

Michael: That would be fine, people. So moving on, so – but, it's not like anyone would agree with the survey anyway. And the reason we know this is because Americans are reading less than they're reading – and their reading proficiency is declining at troubling rates says the new report from the National Endowment for the Arts.

The trend could have a profound negative effect on the nation's economic and civic's future, they say. Great.

Kirsten: Right. It's because everybody is reading text messages these days.

Michael: Exactly.

Kirsten: l8r.

Michael: The 15 to 24 year old spend just seven to ten minutes a day voluntarily reading anything at all.

Kirsten: Oh my goodness.

Michael: So, I guess that includes the text messages. And also between 1992 and 2003, the percentage of college graduates who tested proficient in reading prose decline from 40% to 31% and that 38% of employers rate high school graduates as deficient in reading comprehension. And 72% rate them deficient in writing.

Kirsten: Man.

Michael: I know.

Kirsten: This bodes not well.

Michael: So, (unintelligible)…

Kirsten: I'm going to go to my thanksgiving celebration and I'm going to go read with my nephews.

Michael: See, there you go.

Kirsten: Yes.

Michael: Yup. Though I suspect that they're probably not the problem anyway.

Kirsten: Yes, I don't know.

Michael: (Unintelligible).

Justin: We haven't met her family.

Michael: …your zip. Okay, so…

Justin: I don't know why you said that.

Michael: Oh, my.

Justin: It just cause problems.

Kirsten: It was not (unintelligible)…

Justin: Her family listens to this show…

Kirsten: I know.

Justin: …which is a very nice family, everything Kirsten's ever told me. And right before you have to go (unintelligible).

Kirsten: Oh, they're smart kids.

Michael: Hey, I'm staying in DC for thanksgiving.

Kirsten: Yes?

Michael: Yes because the tourists aren't here.

Kirsten: No, that's right. They're not coming there.

Michael: Yes, absolutely. So, now, last week, the Ninth Circuit Court of Appeals – I'm launching into anther one, very smoothly – so the Ninth Circuit Court of Appeals in California struck down a White House back fuels standards for SUVs, minivans and light trucks which is great, arguing that the new rules are inadequate and in part because they fail to properly assess the risk of global warming.

Now, the National Highway Transportation Safety Administration Rules require that SUVs and light trucks increase their fuel efficiency from 22.2 miles per gallon to 23.5 miles per gallon by 2020.

Kirsten: Oh my gosh.

Justin: One mile per gallon.

Kirsten: That's nothing.

Justin: It's all we ask.

Michael: Not surprisingly (11th page) for environmental groups New York City and Washington DC filed a lawsuit arguing that the rules were far too lenient.

Kirsten: Yes.

Michael: And of course the court agreed with them. And so – and there's actually a pending energy bill in congress which was mended at mile per gallon standard by 2020.

Kirsten: Which would be better?

Michael: But that's across all cars.

Michael: And it's still less than the…

Kirsten: Regardless.

Michael: …California – what California wants to do.

Kirsten: Yes, California is leading the charge right now.

Justin: We rock.

Kirsten: But there are other states out there that are – I think the way it works is going to work is that states are going to have to individually make their own regulations and then hope that they can get past all the federal bruhaha.

Michael: Well, they can't actually because of the Clean Air Act. The only state that actually has a ability to make their own regulations outside the act and request an exemption from the act is California. Now other states can then pick whether they want the federal rules or the California ones.

So really is incredibly important that California – that the rule that the governor is suing the government over now is passes because if it does not, then actually all the other states that have taken up those same rules and there's like a dozen of them now including Vermont…

Kirsten: Right.

Michael: …which we spoke about before.

Kirsten: Yes.

Michael: We'll not be able to actually make any changes. And so, then we'll be relying on congress to actually do it which is not so great. So…

Kirsten: Yes. And that'll take like 40 years.

Michael: So let's finger cross them with lawsuit or the EPA actually coming through and granting their request. So we'll see what happens.

Justin: Well, on the upside of all this, though gas prices are extremely high right now so driving is becoming prohibitive.

Michael: No doubt.

Kirsten: It is.

Justin: So that's great news for the environment, really.

Michael: And it's going to get worst. Yes. The – certainly, as we go into the winter season, generally, gas prices go up and we're looking at the estimates now are about 24% increase in fuel oil for heating houses.

Kirsten: Wow!

Michael: So that's particularly bad in some of the poor northern states. They're going to get really slammed.

Kirsten: Yes.

Michael: So there's one final thing which is really a good one. So the…

Kirsten: Okay.

Michael: …Smithsonian has an exhibit. We've talked about this earlier in the air. The Smithsonian had an exhibit on the arctic at the National Museum of Natural History. And officials took steps to actually downplay global warming to avoid political backlash it turns out.

According to documents obtained by the Washington Post, government scientist actually complained about these changes. The documents actually show that the museum's director Christian Samper ordered last minute changes to the exhibit script and to add scientific uncertainty about climate change.

Now, here, Samper replied to the charges saying that there was no political pressure, not for me, not from anyone. When you look at the documents that have really appears to be untrue.

The exhibit – now, the exhibit opened in the April 2006 and closed in November of the year. But Samper had actually put a hold on the exhibit for six months in the fall of 2005 in order the exhibit to undergo further review over and over again.

And…

Kirsten: Wow.

Michael: And clearly, the e-mails that are coming from this review show that he was heavily involved and that the focus shifted from scientific content to political content in a lot of places.

So, the original name for the show was actually going to be – to explore the dramatic – it was going to be called arctic meltdown.

Kirsten: Well, that's a little bit inflammatory.

Michael: It's a little over the top.

Justin: It's not – what a sec. How is that inflammatory over the top?

Michael: That's like really…

Justin: No, no, no, no, no. I think that's just telling it like it actually is, isn't it? I mean it's about the melting, right? That's s big thing.

Kirsten: But not that…

Michael: Well, the whole thing was going to be about the arctic in general and the meltdown was going to be a part of it.

Kirsten: A part of it, yes.

Michael: Now, before Samper's review, the exhibit introduction panel stated over the past 50 years, the average temperature across the arctic have risen by nearly twice as much as the global average. Now after Samper asked for changes, the entrance panel read, the earth climate is changing and it always has.

Justin: Oh, yes. As it always does, we've always been at war with global warming.

Michael: Now, Samper had to actually appear before the regents for the museum the other day. And the answer to the fact that there's going to be – there was a $5 million donation from the American Petroleum Institution to fund the National History Museum's ocean initiative exhibit hall and websites.

So we'll see how that went. And I assume that they'll be brining that little tidbit up as well…

Kirsten: Oh, I'm sure.

Michael: …or if they brought it up. So we'll find out what happened there.

Kirsten: Good luck.

Michael: And that's what I've got.

Kirsten: Well, thank you so much.

Michael: Thank you, guys.

Kirsten: Thank you in this week of thanks…

Justin: Thank you for thanking us for thanking you.

Michael: And happy thanksgiving.

Kirsten: Happy thanksgiving to you too. Have a great, great week in Washington DC and I guess we'll be talking to you in two weeks.

Michael: Fabulous. Take care, guys.

Kirsten: You too. Bye.

Justin: Bye, Dr. Michael Stebbins, author of – where's the (ultra) music?

Kirsten: Sex Drugs and DNA.

Justin: …Sex Drugs and DNA…

Michael: There you go.

Justin: …on paperback now.

Kirsten: We got it.

Justin: Got the production value going.

Kirsten: Oh I'm working on the production value. Just try and got to keep doing it. Keep producing, making it happen. Sugar magnolia. Do you know that song by the Grateful Dead.

Justin: Heads all empty and I don't care. Met my baby down by the river, knew she had to come up soon for air?

Kirsten: There you go. Well, scientists in Illinois have been studying the effects of magnolia bark extract. Sweet magnolia. Sweet, sweet magnolia, if added to mints and gum can reduce the bacteria in your mouth that cause bad breath and tooth decay by up to 60%…

Justin: Wow!

Kirsten: …within 30 minutes.

Justin: Almost as good as gargling with hydrogen peroxide.

Kirsten: Yes. They added this extract to some mints and then took saliva samples from volunteers following a regular meal. In the abstract, they called it Post Lunch.

Justin: Post Lunch?

Kirsten: Post Lunch saliva samples. Yes. The mints containing the extract killed more than 61% of the germs that cause bad breath in 30 minutes according to the press release and flavorless mints without the extract that were used as a control only destroyed 3.6% of the germs.

So this is an extract that could be added to pastes and mints and gums, in the - chewing gum, in the future that could help all of us have sweeter, fresher breath.

Justin: Yes. But then everybody around with the sweet breath is do – and that's just annoying.

Kirsten: I just get (end of it). No.

Justin: It's sugar flavored saliva. That's what you get. You're creating sugary saliva and you're swallowing saliva like never before. What is it like…

Kirsten: And you're killing bacteria if it wasn't…

Justin: …leaders of sugary saliva for – when you're chewing gum, it's just disgusting.

Kirsten: (These couldn't) be leaders.

Justin: It is like over the course of a day for like a gum chewer…

Kirsten: Oh yes.

Justin: …like you chew a pack of gum a day…

Kirsten: You really should…

Justin: …like you're swallowing sugar spit on top of what you normally would.

Kirsten: Yes.

Justin: It's just gross.

Kirsten: It's great for suppressing the appetite, just hearing about this.

Justin: Speaking of surprising the appetite, I wish somebody could suppress the appetite of the Japanese hunger for whales.

Kirsten: All right.

Justin: Japan has begun its largest whale…

Kirsten: Whale hunt.

Justin: …expedition in decades, this time targeting humpbacks. The humpback, the friendly, happy…

Families wave little flags and blaze them with smiling whales. Crews raise the toast for bare cans, well brass band played the Popeye, the Sailor theme song. Officials told the (cod) that Japan should not give in to foreign militant activists and should preserve its whale-eating culture.

“They're violent environmental terrorists”, said the mission leader. “Their violence is unforgivable. We must fight against their hypocrisy and lies.” This is his retort to people…”

Kirsten: Hypocrisy and lies?

Justin: I know. I don't understand the hypocrisy, lies or the violence.

Kirsten: By saying, “Please, don't kill whales”…

Justin: That's hypocrisy. Hey, dear hypocrite. You're hypocrite because – because you're hypocrite, because I say so. Whalers plan to kill up to 50 humpbacks. And where does they believe to be the first large scale hunt for this once nearly extinct species 1963 placed the moratorium on the southern pacific to give the giant merry mammals some international protection.

Mission also aims to take as many as 935 minke whales up to 50 fin whales is what Japan fisheries agency says that it's largest ever whale hunt. Japan says it needs to kill the animals. This is the tie in with the whole the – (says) it needs to kill the animals in order to conduct research on their reproductive and feeding patterns and I guess thereby end them.

The scientific whale hunts are allowed by international whaling commission but critics say Japan is using science as a cover for the commercial whaling since they're using – the whale meat gets sold on the open market when it's returned.

Kirsten: Yes.

Justin: The hunt will put meat – yes, meat from the whales in the commercial market. This season are targeting over 1,000 whales but the focus seems to be on the humpback.

There are a few places that are allowed to currently to hunt humpback whales. Greenland Inuit and the Caribbean nation of St. Vincent and the Grenadines are allowed to catch humpback whales but under their aboriginal system in its program of the IWC. However, each one has caught one humpback in the last year. And the Japanese are going after 50 of them.

Kirsten: On a more positive note, researchers have enabled robot to move using the brain of a moth.

Justin: Oh.

Kirsten: They've incorporated…

Justin: Cybermoth.

Kirsten: It's basically – yes, crazy cybermoth with big robot little brain. It is a step in the direction of cybernetics or even understanding the brain and possibly helping in the future to incorporate humans and robots.

But what this researcher at U of A, University or Arizona has presented at the Society for Neuroscience Meeting in San Diego a couple of weeks ago, is that they have a moth's brain with an electrode implanted in a single neuron in the brain that's responsible for keeping the moth's vision steady during flight.

That neuron fires, it sends a signal across the electrode into the mechanics of the robot and actually moves the robot in directions. So it say…

Justin: Wow.

Kirsten: Yes, it says it's a moth immobilized in a tube on a 6 inch tall robot. Yes. And so, they get the moth to initiate flight or imitate flight while it's stuck in this tube with an electrode in its little moth brain. And the moth think its flying, it's trying to imitate it and then because it's doing that, it makes the robot move.

Justin: Yes. And what's funny about it is that they've correlated it so that the robot actually does the Macarena when the moth is attempting to fly. It's kind of cute.

Kirsten: It's going to Macarena, Macarena.

Justin: You've got a fly that does the cabbage fat. It's like, there's going to be a whole series available. It's going to be the hot – it's going to be the “it” gift this Christmas season I think.

Kirsten: That's right. Get one for your kids today.

Justin: Wow. So, oh, back to the – where the C02 output where they rated the

individual power plants in the states or anything. Number one, this is – I just saw this. Number one, in tons of C02 at 290 million is Texas is the biggest producing state of the union…

Kirsten: Mm hmm.

Justin: …which is double almost double Florida which is number two at 157 million. So it's almost twice that and it's more than twice any other state on there. That's just Texas. What's up? Why are you going to burn stuff?

Kirsten: Everything's big there. Texas is the biggest state in the nation, you know.

J ustin: Oh, yes. I guess that's right. But however, the sugar plant in Juliette, Georgia is the most polluting power plant of the – all of the most polluting power plants or coal fired plants. But Juliette, Georgia, the sugar plant is the worst miller plant in Quinton, Alabama, the Bowen plant in Carnesville, Georgia. Georgia's got two on that list. That's pretty interesting there.

Kirsten: Fascinating. Ever wanting to trap a rainbow in a jar? Justin: No.

Kirsten: No? All right, well, physicists have kind of come up with a way to do this. They haven't actually done it yet because the materials haven't advanced to the point where they can actually do it. But researchers at the Advanced Technology Institute and Department of Physics at the University of Surrey and Salford University have come up with the technique that may be able to slow down, stop and capture light. Justin: Wow!

Kirsten: Yes, this report was from… Justin: How do you capture – I don't…

Kirsten: …sciencedaily.com. Justin: That can't be right. There's something wrong.

Kirsten: Well, the idea is to be able to use photons to be able to store memory in, computerized devices or to be able to transport information. So say optical networks, the internet could go into optical directions. And one of the problems is that it's been very difficult to slow down and stop light. But now, they've got – they are combining the worlds of meta-materials with negative refractive indexes which means that they are able to break down the component colors of light and trap them at different stages within the material. So it's an optical – it's getting towards an optical capacitor that could control and store photons and be used for data processing and storage.

Justin: I just hope they don't make things any smaller than they already are because things are – buttons are already getting…

Kirsten: I like small.

Justin: …a little bit ham-fisted, I guess. But I – the things are getting so small, they're just unusable at this point. It's like – I mean more capacity is great but I could use – I could actually use a larger cell phone. I mean it can store more…

Kirsten: All right. Justin: …that's great but I – you know.

Kirsten: Go big. Justin: Yes.

Kirsten: Go big. Justin: Let's go big.

Kirsten: We got shout outs today, Matt Green in Edmond, Oklahoma; Larry Schmidt in Auburn, Michigan; (Marci Malesky) in Pittsburgh; Daniel Camarillo in Kentucky; Scott Bishop, (Erin Zimmerman) in Charleston, South Carolina; (Jossa Farny), Bryan Oakley in Kingston, Rhode Island; (Tom Shadwark), Kalidasa. (Squat Ziegler), thanks for all your help last week and all my Twitter friends out there, what's going on?

Justin: Holler at you, girl.

Kirsten: Holler back. It's been great. It's been a fabulous week. Check out…

Justin: Thank you all for listening to the show.

Kirsten: Yes, we've got our website. You can go there to our forums and also listen to others throughout the week at the website in addition to our pod casts, so.

Justin: If you've learned anything from today's show, remember…

Kirsten: It's all in your head. Happy thanksgiving.

Listen to the Podcast here: www.twis.org/audio/2007/11/20/157/