Justin: Καλημέρα Kirsten.

Kirsten: Καλημέρα Justin. Είμαστε πίσω. Είναι αυτή την εβδομάδα στο χώρο της επιστήμης. Πρόκειται για την Τρίτη το πρωί, δεύτερη εβδομάδα του Οκτωβρίου.

Justin: Κατά το έτος του 2007.

Kirsten: Ναι, το έτος του 2007. Τι είναι αυτό το κινεζικό ημερολόγιο; Δεν ξέρω. Τρεις χιλιάδες, τέσσερις χιλιάδες.

Justin: Μια γάτα, ποντίκι, ελέφαντας.

Kirsten: Rat, κάτι.

Justin: Ναι.

Kirsten: Ναι. Τέλος πάντων, ό, τι μια εβδομάδα. Την περασμένη εβδομάδα, δεν προχώρησαν σε καμία μετοχή ιστορίες μαζί σας. Λοιπόν, αυτή την εβδομάδα, έχω φέρει όλα όσα είχα την περασμένη εβδομάδα, καθώς τα πάντα που έχω αυτή την εβδομάδα.

Justin: Wow!

Kirsten: Ω Θεέ μου. Έχουμε πολλά επιστήμη μπροστά. Νέα πόνος δολοφόνο χρησιμοποιώντας ζεστό πιπεριές. Λοιπόν, είμαι teasing λίγο.

Justin: το ξέρω αυτό. Αυτό είναι αρχαία ιστορία.

Kirsten: Αρχαία;

Justin: Ναι.

Kirsten: Καλά, δεν ξέρω για αυτό.

Justin: Πόνος κατωφλίου άλλαξε από το φαγητό παρτίδες ζεστό πιπεριές.

Kirsten: Όχι.

Justin: Τώρα, είναι διαφορετικά.

Kirsten: Εντελώς, εντελώς νέο και διαφορετικό.

Justin: Ah.

Kirsten: εντελώς νέο και διαφορετικό. Δεν έχετε ιδέα τι είμαι μιλάμε για αυτό και μου αρέσει. Αυτό είναι το αγαπημένο μου.

Justin: Δεν είναι ότι σκληρά, έτσι;

Kirsten: Αυτό δεν καλό για σας.

Justin: Αλήθεια, εσείς είστε patting στην πλάτη, Kirsten. Αλλά δεν ξέρω. Αυτό είναι πραγματικά μια ολοκλήρωση.

Kirsten: Αυτό ήταν το δικό μας.

Justin: Έτσι, εδώ είναι το πράγμα, έχουμε ...

Kirsten: Αυτό είναι κουλ.

Justin: ... έχουν πολλά να κάνουμε και πολλές ιστορίες. Είχα φέρει κάποια επιπλέον πράγματα. Συνεχίζω να θέλω να διαβάσω ένα απόσπασμα από ένα βιβλίο ενός guest που είμαστε θα έχουμε σε λίγο. Αλλά θα κρατήσει σκέψης μου θα πρέπει να περιμένουμε μέχρι guest είναι ότι πράγματι θα είναι εκείνη την ημέρα, γιατί αυτό θα είναι πιο σύντομα. Πάω να κατέχει off για αυτό.

Kirsten: Θα πάμε να κατέχει, επί το ένα;

Justin: Ναι.

Kirsten: Τι άλλο έχουμε; Έχω επίσης μια ιστορία για το προσάρτημα. Στοίχημα πως πάντα ήθελε να μάθει τι είναι για το προσάρτημα.

Justin: Ναι, έχω την ιστορία. Αυτό είναι το αγαπημένο μου ιστορία. Πολλά άλλα πράγματα που συμβαίνουν στον κόσμο, αλλά μου αρέσει το γεγονός ότι το προσάρτημα τώρα έχει καθορίσιμα λειτουργία στο ανθρώπινο σώμα.

Kirsten: Καλά, είναι ακόμη θεωρητικό. Ακόμα πολύ θεωρητική ...

Justin: Είναι καθορίσιμα όμως.

Kirsten: ... αλλά είναι μια καλή ιδέα.

Justin: Ναι.

Kirsten: Κάποια πράγματα σχετικά με τις νέες μεγάλες πλαστικές, ισχυρές και χάλυβα ως σχετικότητας θα μπορούσε να είχε οριστεί ΧΩΡΙΣ Αϊνστάιν εκατοντάδες χρόνια πριν. Είναι πολύ σωστό. Λοιπόν ας ξεκινήσουμε, έτσι; Έχουμε Mike Stebbins στην κορυφή της ώρας και έχω τρεις TWIStributors για το δεύτερο εξάμηνο.

Έχουμε ανθρώπους που έχουν κάνει την υποβολή και πραγματικά έτοιμο, διασκέδαση ...

Justin: Ναι, καλά.

Kirsten: ... από την επιστήμη. Ναι. Λοιπόν, έχουμε και τα δύο, και καλή - να τρέχει από το φάσμα της σοβαρής να, ξέρεις, το είδος της εμπαιγμός και ιστορίες σχετικά με το πραγματικό και κατόπιν πλήρως έως ιστορία.

Έτσι, έχουμε πολλά καλά TWIStributions κατά το δεύτερο εξάμηνο.

Αν θέλετε να συμμετάσχετε μαζί μας εδώ, στην πρώτη μισή ώρα, είναι 530-752-2777 μας αριθμό τηλεφώνου. Και της ιστοσελίδας μας είναι www.thisweekinscience.com , twis.org για όσους από εσάς δεν αρέσει τόσο πολύ πληκτρολόγηση.

Και το φόρουμ είναι εκεί. Μπορείτε να μιλάμε για καμία από τις ιστορίες που μας προσφέρει μέχρι σήμερα.

Justin: Έτσι, εάν έχετε έναν ακροατή να τα δείτε για οποιοδήποτε χρονικό διάστημα ...

Kirsten: Ναι.

Justin: ... ξέρετε ότι το ανθρώπινο έντερο αποτελείται από έναν τεράστιο πληθυσμό ευεργετικά βακτήρια. Θα μας επιτρέψει να αφομοιώσει ουσιαστικά τα περισσότερα από τα τρόφιμα που τρώμε. Και αναλύονται τα πράγματα στην καλύτερη ενώσεων, πράγμα που μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε.

Χωρίς αυτούς, δεν θα μπορούσαμε να άρουν τη ζάχαρη, για παράδειγμα. Χρειαζόμαστε τα βακτήρια του εντέρου μας για να μας βοηθήσει να άρουν τη ζάχαρη, ώστε να μπορέσουμε πραγματικά να το χρησιμοποιήσετε, πολύ, πολύ θετικό.

Αυτό που δεν ήξερα είναι ότι, όταν έχετε μια κακή περίπτωση η διάρροια, που θα απομακρύνει από τα πραγματικά σας έντερο σχεδόν όλα τα βακτήρια, εννοώ είναι πραγματικά ...

Kirsten: Καλά, το νερό είναι κατά βάση έξαψη από εσάς.

Justin: θα μεταφέρει όλα έξω, ναι.

Kirsten: Και μεταφέρουν τα πάντα και να ναι, ναι.

Justin: Είναι σαν βάλετε μια μάνικα προβλέπεται μια και μόνο μέσω του συστήματος ξεπλύνετε.

Kirsten: Ακριβώς! Και δεν είναι καλό για σας και την πέψη, δεν.

Justin: Οχι, γιατί μαζί με αυτό, όλα σας τα ευεργετικά βακτήρια εξόδους. Λοιπόν, πώς είναι ο οργανισμός αυτός μπορεί να αυξηθεί εκ νέου ή να δημιουργήσετε ξανά ότι πληθυσμού, έτσι ώστε τις επόμενες ημέρες είστε εύπεπτος τροφίμων και πάλι σωστά;

Λοιπόν, υπάρχει μια θεωρία.

Kirsten: Ναι, υπάρχει μια θεωρία και είναι είδος συναρπαστικό. Είχε δημοσιευθεί από μερικούς από τους γιατρούς Duke University Medical School στο Journal Θεωρητικής Βιολογίας.

Έτσι, θα είμαι το σημείο να τονίσω ότι αυτό είναι θεωρία και δεν έχουν στην πραγματικότητα, ξέρετε, οι δοκιμές - δεν υπάρχει πραγματικά πολύ από τον τρόπο. Δεν έχουν γίνει πολλές δοκιμές.

Justin: Είστε τονίζοντας ότι η υπόθεση;

Kirsten: Πρόκειται για μια υπόθεση. Είναι θεωρητική, θεωρητικό.

Justin: Αλλά είναι λογικό. Υπάρχει μια αντιστοιχία.

Kirsten: Αυτό που έχει νόημα. Ναι.

Justin: Και τι είναι - η διόρθωση;

Kirsten: Η αντιστοιχία είναι ότι το προσάρτημα είναι στην πραγματικότητα μια μικρή αποθήκη για το σπίτι σας καλό βακτήρια. Και ότι κατέχει βακτηρίων εκεί, τους επιτρέπει να αναπτυχθούν και να είναι ευτυχισμένοι και όταν - παρέχει ένα ωραίο, ασφαλές περιβάλλον για τους, έτσι ώστε όταν αρνητικές εμπειρίες εντός του εντέρου, όπως παρουσιάζεται διάρροια, έξαψη του συστήματος, μπορείτε να έχετε πληθυσμού που μπορεί να βγει και repopulate του εντέρου σας, χωρίς να πρέπει να λάβει το χρόνο ή το πολύ χρόνο, καθώς θα λάβει για την κατανάλωση τροφίμων.

Justin: Είναι ασφαλές σπίτι.

Kirsten: Ναι, είναι ένα ασφαλές σπίτι, μια βακτηριακή ασφαλές σπίτι σας στο πεπτικό σύστημα.

Justin: Και ξέρω χαρακτήρα αυτό κατέληξε σε μια πραγματικά πολύ καιρό πριν. Και έτσι, δεν μπορώ να λάβει πίστωση για αυτό. Αλλά να κάνω ανάκληση (Pasteur), στην πραγματικότητα, όπως ίσως θα πρέπει είτε να προσθέσετε ένα όργανο στο ανθρώπινο σώμα, που δημιουργήθηκε ευεργετικά βακτήρια ή ίσως ακόμη και έχουμε μιλήσει για ανανέωση του προσαρτήματος για αυτόν ακριβώς το σκοπό, δεδομένου ότι βρισκόταν εκεί να μην κάνουμε τίποτα .

Kirsten: Ναι.

Justin: Αποδεικνύεται η φύση τρόπο μπροστά μου.

Kirsten: Ήδη το έκανε. Και οι ερευνητές υποστηρίζουν ότι οι αμυγδαλές - ή διαφορετικό ερευνητή, δεν γνωρίζω - μια διαφορετική ερευνητής αναρωτιούνται σχετικά με ένα άλλο μέρος του σώματος, οι αμυγδαλές, επίσης, ότι συχνά γίνεται φλεγμονή και αποσύρονται.

Είναι μια διαφορετική έρευνα και αυτά που δεν συμμετέχουν στη μελέτη. Ωστόσο, πιστεύει το ίδιο πράγμα.

Justin: Διατήρηση του STREP.

Kirsten: Ναι, το στρεπτοκόκκων.

Justin: Πολύ σημαντικό.

Kirsten: Ναι.

Justin: ασφαλούς λιμένα για αυτό.

Kirsten: Ναι, αλλά ...

Justin: Είμαι πραγματικά είδους γέλιο στο πίσω μέρος της σελίδας σας. Μπορώ να δω τον εκτυπωτή σας δυσλειτουργία. Μοιάζει με ...

Kirsten: Ναι. Πήγα μέσω εκτυπωτή δυσλειτουργία χθες.

Justin: Η tiniest εκτύπωση - Δεν το πιστεύω ακόμη ότι πηγαίνει εκτυπωτή μου μικρή. Είναι αυτή η σελίδα που καταλαμβάνει το μέγεθος για το ένα μισό ιστό.

Kirsten: Περίπου το ένα τέταρτο, ναι.

Justin: Ναι.

Kirsten: Ναι. Είναι σαν ένα τέταρτο του μεγέθους της κανονικής - Έχω ένα νέο εκτυπωτή και προσπάθησα ...

Justin: Αυτό είναι ξεκαρδιστική.

Kirsten: ... για να εκτυπώσετε τις ιστορίες μου. Και ναι, πήγα με ορισμένα προβλήματα τα γυρίσματα για να είναι σε κανονικό μέγεθος.

Justin: Αλλά στην πραγματικότητα το έκανε. Έχετε κατάλαβα. Ξέρεις τι πλευρά σας χαρτί πρόκειται να εκτυπώσετε σε?

Kirsten: Ναι.

Justin: Έτσι, το τυπογραφικό λάθος σας μπορεί πράγματι κάποιον flip ότι το χαρτί, η διοχέτευσή του εκτυπωτή σας ...

Kirsten: Ναι, έχεις.

Justin: ... και η χρήση των άλλων. Δεν μπορώ να το κάνουμε αυτό. Δεν έχει σημασία πόσες φορές θα το θέσω και πάλι στο τέλος, πιστεύω ότι κατάλαβα. Είναι μια ευκαιρία 50/50 κάθε χρόνο, αλλά εγώ πιστεύω ότι σε 100% λάθος κάθε φορά που καταλήγουν εκτύπωσης κατά την εκτύπωση.

Kirsten: κάποιον, ξέρεις, οι γυναίκες να είναι σε άσχημη καμπή σαν αντικείμενα σε τρεις διαστάσεις και δεν λαμβάνουν - είμαι καλή σε αυτό. Μπορώ να το κάνω, δεν υπάρχει πρόβλημα.

Justin: Έχεις ότι προβλέπεται. Εγώ, απλά - είναι κάθε φορά που είμαι πάνω από την εκτύπωση misprinting πριν και από τότε έχω ένα διπλό τυπογραφικό λάθος. Και αν προσπαθήσω τρίτη φορά και πραγματικά επικεντρωθούμε, τότε πρόκειται για μια τρίτη κατά την εκτύπωση διπλής εκτύπωσης.

Kirsten: Ναι. Αν κάποιος εκεί έξω είναι για twitter.com , Είναι αυτό το τρόπο μπορείτε να παρακολουθείτε τα άτομα. I κελάδημα. Και twittered περίπου εκτυπωτή μου κόπο γυρίσματα χθες.

Justin: Wow.

Kirsten: Λοιπόν, αν κάποιος είναι εκεί έξω που ενδιαφέρεται να βρει πληροφορίες για τα πράγματα στη ζωή μου σε καθημερινή βάση ότι πηγαίνω μέσω, twitter.com , Αναζητήστε Δρ Κική και ότι θα μου. Μπορείτε να μάθετε τα πάντα για τη γάτα μου δυσλειτουργίες και τις δυσλειτουργίες του εκτυπωτή μου και όλα τα τέτοιου είδους πράγματα.

Το πραγματικά δροσερό πράγμα σχετικά με αυτό είναι ότι αν και το προσάρτημα, αν και φαίνεται να έχουν αυτή την ευεργετική λειτουργία του εντέρου μας - για να επανέλθω στην ιστορία της - ότι μπορεί να συναφθεί χωρίς κανένα αρνητικό αποτέλεσμα, έτσι ώστε ακόμη και αν έχουν αφαιρεθεί το προσάρτημα, δεν θα σας επηρεάσει αρνητικά κατά το υπόλοιπο της ζωής σας.

Justin: Ναι, ίσως. Αλλά τώρα μπορούμε να δούμε.

Kirsten: Ο κόσμος μπορεί να επιβιώσει. Έτσι, πολλοί άνθρωποι.

Justin: Οχι δεν. Οι άνθρωποι δεν πέφτω νεκρός.

Kirsten: Άνθρωποι επιβιώσει όλο το χρόνο χωρίς να τους προσάρτημα.

Justin: Οι πολίτες δεν πέφτω νεκρός αλλά ίσως υπάρχει μια αντιστοιχία, ίσως υπάρχει γαστρεντερικών προβλημάτων με εκείνους τους ανθρώπους που δεν συσχετίζεται με το προσάρτημα ακόμη επειδή πίστευα ότι ήταν άχρηστη και κανείς δεν εξέτασε αυτό.

Kirsten: Επειδή κανείς δεν έχει πραγματικά ψάχνουν.

Τζάστιν: Και τώρα είναι ένα εντελώς νέο πράγμα που της άνοιξε (ακατάληπτο).

Kirsten: Ένα ολόκληρο νέο πράγμα.

Justin: Μιλώντας για τις ιστοσελίδες που θα πρέπει να προχωρήσει - στην πραγματικότητα, δεν ξέρω ποια είναι η ιστοσελίδα αυτή επειδή ήταν πραγματικά μεγάλο και πρέπει να είναι παρόμοια (ερωτηματικό backslash) περισσότερα λόγια.

Kirsten: Ναι.

Justin: Έτσι, εδώ, να το κάνετε αυτό. Go Google "NASA κατοπτεύσεις". Απλά βάλτε το σε πρόγραμμα περιήγησης σας στο Google, ανεξάρτητα από τον τύπο του - δεν πρέπει να είναι ανεξάρτητα από τη Google Google browser σας και αν είναι. Δεν γνωρίζω τίποτε άλλο. Έχω έχουν συσκευαστεί.

Kirsten: Ό, τι είναι. Ναι, ξέρετε, έχω τρελών.

Justin: Βάλτε στο "NASA κατοπτεύσεις" και ποια θα είναι κομμάτι της διαστημικού σταθμού.

Kirsten: Ναι. Αυτό ήταν διασκεδαστικό.

Justin: Ο Διεθνής Διαστημικός Σταθμός διότι πετά σε όλο τον κόσμο κάθε 90 λεπτά ή κάτι.

Kirsten: Ναι.

Justin: Και γιατί λαμβάνει ένα είδος παράξενο - δεν είναι πάντοτε πάνω από το κεφάλι μας. Δεν μπορούμε να βλέπουμε πάντα. Υπάρχουν όμως ορισμένες φορές κάθε μήνα, σας γνωρίζουμε, τρία, τέσσερα πέντε, έξι πραγματικά καλή κατοπτεύσεις συνήθως το μήνα κατά τη διάρκεια της νύχτας, όταν μπορείτε να αναζητήσετε και να δείτε τον Διεθνή Διαστημικό Σταθμό ...

Kirsten: ζουμ γενικά.

Justin: ... ζουμ σε ολόκληρο τον ουρανό.

Kirsten: Ναι. Justin, πήρες εμένα και το Σαββατοκύριακο, "Πήγαινε έξω σε περίπου δύο λεπτά" και ήμουν όπως, "Εντάξει" εκτός λειτουργίας, κάτι Σκόνταψα πάνω στο δρόμο μου, που έχουν υποστεί στρίψιμο μου αστράγαλο, για να ξεφύγουν από το δρόμο και όπως, " Υπάρχει, βλέπετε αυτό; "

Και έψαχνα σε ουρανό και Μόλις είδα αυτή την λάμψη, αυτό το προφανές - κάτι που αντικατοπτρίζει εκτός από κάτι πολύ γυαλιστερά. Και όπως ήταν, "Αυτό είναι ένα αεροπλάνο. Αυτό πρέπει να είναι ένα αεροπλάνο. "Αλλά το πλέον αν το κοιτάξετε, να καταλαβαίνεις ότι γίνεται πολύ γρήγορα ...

Justin: Way υπερβολικά υψηλό.

Kirsten: ... και ο τρόπος με τον πολύ υψηλό.

Justin: Διακόσια μίλια μέχρι εκεί.

Kirsten: Ναι. Ήταν πραγματικά πετυχημένος.

Justin: Ναι, ήταν ...

Kirsten: Η ιδέα ότι είναι τόσο μεγάλο εννοώ έχετε αυτή την ιδέα, "Ω, ο Διεθνής Διαστημικός Σταθμός" αλλά τι πραγματικά σημαίνει αυτό;

Justin: Λοιπόν, είναι το μέγεθος του σαν ένα τριώροφο κτίριο ή κάτι που σημαίνει ότι είναι αρκετά μεγάλο.

Kirsten Ναι.

Justin: Είναι πράγματι ένα πολύ μεγάλο πράγμα που έχουμε θέσει από κοινού μέχρι εκεί.

Kirsten: Είναι εκπληκτικό.

Justin: Και τι δροσιά σήμερα, είναι πολύ ορατό, όπως η πρώτη φορά που το είδα, ήταν ένας άνθρωπος κατά την εργασία, (Carl) που είπε: "Εντάξει, το ξέρετε, δέκα λεπτά έχουμε να πάμε έξω και να παρακολουθήσετε το χώρο σταθμό. "Είμαι όπως," Τι; "Και είμαστε - Θέλω να πω ότι είμαι σε ένα - το δικαίωμα, μια αντιπροσωπεία αυτοκινήτων.

Kirsten: Ναι.

Justin: Έτσι είμαι σαν, "Είμαστε δεν πρόκειται να δούμε τίποτα." Έχουμε περισσότερο φως ρύπανση από ό, τι μπορεί να θέσει ενδεχομένως σε μια μικρή έκταση γης, και ήταν απολύτως ορατό εννοώ ότι είναι προφανές.

Αλλά θα σας δώσουμε - αν πάτε σε αυτό το site, μπορείτε να εκτυπώσετε - μπορείτε να το βάλετε στην πόλη σας, όταν είστε σε αυτό και θα σας δώσει ένα χρονοδιάγραμμα μέχρι το τέλος του μήνα, όταν θα δείτε ότι , πόσες μοίρες, πόσο χρονικό διάστημα η διάρκεια θα είναι, από πού να δούμε στον ουρανό - όλα αυτά. Είναι πολύ κουλ.

Kirsten: Αυτό είναι πραγματικά πετυχημένος. Το λατρεύω.

Justin: Και μπορείτε να έχετε κόμμα χώρο γύρω του.

Kirsten: Διαστημικός σταθμός μέρη.

Justin: Έτσι, μπορείτε να πάτε - μαζί, κάνετε μεγάλο μέρος της, ξέρεις, κοινωνικές και πόσιμο ή ό, τι κάνετε όταν έχετε.

Kirsten: Και τότε όλοι αναζητήσετε.

Justin: Όλοι αναζητήσετε. Εντάξει. Τέσσερα λεπτά του, "Α, κοίτα. Αυτό είναι εντάξει "και στη συνέχεια," Νύχτα ". Καληνύχτα σε όλους. "

Αλλά τώρα το δροσερό πράγμα είναι εάν φορά, αν έχετε την τύχη και αυτό που παρακολουθείτε σωστά, μπορείτε να δείτε, επίσης, δεν αφορά μόνο το διαστημικό σταθμό, αλλά μπορείτε να δείτε το shuttle που είναι είτε προσπαθώντας να καλύψουν τη διαφορά με την αποβάθρα ή διαφυγής διότι όντως ο τύπος στην εργασία.

Έχετε δει ότι ένας. Μέχρι που έχετε δει ...

Kirsten: Ναι, το λεωφορείο μέχρι να έρθει αυτή.

Justin: ... ο σταθμός κρουαζιέρες σε όλη την ουρανό με τα μικρότερα blip του διαστημικού λεωφορείου σιγά σιγά προς αυτήν.

Kirsten: Είναι τόσο πετυχημένος.

Justin: Awesome!

Kirsten: Καλά, ξέρετε, πάντα είναι σχετικό εκεί. Δεν αισθάνονται σαν να πάμε πολύ γρήγορα, όπως ίσως όπως όταν εξετάζουμε σε αυτά. Ποιος ξέρει; Αλλά όλα είναι σχετικό, έτσι;

Justin: Ναι, έτσι δεν είναι;
Kirsten: Ναι. It's all relative.

Κι ήταν Αϊνστάιν που ανέπτυξε τη θεωρία της ειδικής και γενικής σχετικότητας. Ωστόσο, οι άνθρωποι έχουν από τότε εργάζεται για το μαθηματικά και υπάρχει μία νέα μελέτη περιλαμβάνονται στην Ευρωπαϊκή Εφημερίδα της Φυσικής που ονομάζεται "Δεν Αλλά Σχετικότητας" από ερευνητές που ονομάζεται Joel Gannett. Και αυτός είναι ένας ανώτερος επιστήμονας στην Εφαρμοσμένη Έρευνα Χώρος TELCORDIA Τεχνολογιών της Red Bank, New Jersey.

Και έχει δουλέψει σε αυτό το μαθηματικό πρόβλημα για να καταλάβουμε αν σχετικότητας ή δεν θα μπορούσαν να έχουν ανακαλυφθεί μαθηματικά πριν από τον Αϊνστάιν που χρησιμοποιούνται για την λογισμός να καταλάβω.

Και αποδεικνύεται ότι δεν χρειάζεται λογισμού και κάθε υψηλή schooler που γνώριζε τη σωστή υποθέσεις οι οποίες θα είναι περίπου στο ίδιο επίπεδο των μαθηματικών ως επιστήμονες, γνωρίζετε, εκατοντάδες χρόνια πριν - ότι ήταν χρησιμοποιώντας - τι ίσως Galileo κατά τη διάρκεια της 17ου αιώνα όντως συναντήσετε σχετικότητας του υπολογισμούς, αλλά δεν θα κάνει καμία αίσθηση ...

Justin: Ναι. Επειδή δεν ήταν ...

Kirsten: ... κατά το χρόνο.

Justin: ... δεν ήταν ακριβώς - δεν μπορείτε να έχουν μόνο τα μαθηματικά σε ένα κενό και να έχουν τα πράγματα έχουν νόημα.

Kirsten: Ναι.

Justin: Θα πρέπει η μεταβολή η οποία όταν θα αρχίσουν να απαλλαγούμε από τις ιδέες του χώρου και απόλυτη αιθέρα. Αυτό είναι το είδος ελευθερωθεί η λογική που ακολούθησε Αϊνστάιν να καταλήξει σε σχετικότητας, Αϊνστάιν, αν και πήγε πίσω στην αιθέρα προς το τέλος της ζωής του.

Kirsten: Ναι. Νομίζω ότι είναι συναρπαστικό ότι από την εποχή του Αϊνστάιν, οι άνθρωποι είναι σε θέση να πάει πίσω. Και υπάρχει αυτός ο κανόνας της απλότητας, της Occam ξυράφι. Υπάρχει πάντα μια απλούστερη λύση.

Και είναι τόσο πετυχημένος σε μένα ότι οι άνθρωποι συνεχίζουν να εργάζονται σε αυτό το πρόβλημα για να καταλάβουμε αν σχετικότητας ή δεν θα μπορούσε να περιγραφεί με απλούστερο τρόπο και να έχει. Τα μαθηματικά ότι είναι με τη χρήση είναι νομίζω χρησιμοποιώντας άλγεβρα, γραμμική ομογενή λειτουργιών που είναι μια μήτρα άλγεβρα, και να είναι σε θέση να συνδέσετε το συντονισμό πλαισίων από δύο σημεία αναφοράς.

Και αυτό που χρησιμοποιεί είναι η υπόθεση της αμοιβαιότητας, όπως αυτό που ονομάζει. Και αν η αμοιβαιότητα είναι βασικά είμαι απομακρύνεται από εσάς στα 30 μίλια την ώρα. Και που είστε ακόμη στέκεται ακόμη στη συνέχεια, για μένα, μοιάζεις είστε διακινούνται σε 30 μίλια την ώρα.

Justin: Ναι.

Kirsten: Και σε σας, θα φαίνεται σαν Είμαι διακινούνται σε 30 μίλια την ώρα περίπου. Έτσι, υπάρχει αυτή η αμοιβαιότητα στην μέση του.

Και αυτό, λόγω του ότι ήταν σε θέση να κάνει μετατροπές που περιγράφουν σχετικότητας ΧΩΡΙΣ λογισμός. Είναι απολύτως εντάξει.

Justin: Έτσι, είναι επίσης το είδος σαν ένα τεχνολογικό χάσμα, όπως και εμείς δεν πρέπει σε αυτή την προκαταβολή των μαθηματικών να καταλάβω.

Kirsten: Αλλά ...

Justin: Είναι ένα από τα πράγματα που πάντα αμηχανία μου είναι σαν το πώς θα έρθει είχε αυξηθεί στο διάστημα, οι δορυφόροι που τίθενται σε αυτή, απολύθηκε δορυφορική τηλεόραση στο πίσω στη γη πριν από κανέναν ήρθε με την ιδέα της καλώδιο, όπως ακριβώς λειτουργούν είναι ένα σωλήνα σε όλους, το σπίτι του και τον τρόπο που όλοι - δεν υπάρχει, ο μόνος τρόπος που το έκανε πριν είχαμε καλωδιακή τηλεόραση, μας ρίχνουν πράγματα ...

Kirsten: Radio σημάτων. Είναι ραδιοφωνικών σημάτων.

Justin: Ναι, ναι, αλλά θα ήταν σε πράγματα που ρίχνουν το δορυφόρο και γερός πίσω στη γη και την κάλυψη σε ένα πιάτο. Αυτό είναι ...

Kirsten: Ναι.

Justin: ... ξέρεις, ένα είδος τεχνολογικού χάσματος όταν έχετε μπροστά σας λίγο.

Kirsten: Λοιπόν, νομίζω ότι συμβαίνει. Μερικές φορές έχεις για να το κάνετε, μπορείτε να καταλάβω, έχεις για να το κάνει ...

Justin: Ναι, ναι.

Kirsten: ... και μερικές φορές είναι πιο περίπλοκη. Όμως, στη συνέχεια, από τη στιγμή που ξέρετε τι η απάντηση είναι και πώς λειτουργεί, τότε μπορείτε να το είδος της εργασίας και να πας πίσω, "Γεια σας, μπορούμε να το κάνουμε λίγο πιο απλό."

Justin: Συμπληρώστε κάποια τεχνολογία.

Kirsten: Ακριβώς.

Justin: Έτσι, τι άλλο είναι εδώ; Μιλώντας για το διάστημα και εμείς, επίσης, μίλησε για τα βακτήρια, εδώ για ένα ...

Kirsten: Ναι, αγαπητή μου.

Justin: Τι;

Kirsten: Το (ferial) σε βακτήρια από το διάστημα;

Justin: Ναι!

Kirsten: Ναι.

Justin: Αυτό είναι πραγματικά το είδος της κουλ. Είναι ...

Kirsten: Είναι απολύτως εντάξει.

Justin: Ξέρεις, επειδή μιλάμε για να μπορεί να είναι σύντομα θα Άρη, σωστά; Λοιπόν, αν πάτε στον Άρη, δεν τρώει το κοτόπουλο επειδή έστειλε κάποια σαλμονέλας στο χώρο και αφήστε το να "κολλήσει" εκεί έξω για λίγο καιρό, έφερε πίσω στη Γη.

Και πήρε ένα τρίτο μικρότερο - περιμένουμε για να "κολλήσει" - Ναι, τρίτο μικρότερο του χώρου φύτρων, η σαλμονέλα αυξήθηκε στο διάστημα και πίσω για να σκοτώσει τα ποντίκια από ό, τι προηγουμένως.

Kirsten: Και πέθανε γρηγορότερα.

Justin: Ναι.

Kirsten: Έτσι, θα γίνει το ...

Justin: Πέθανε γρήγορα.

Kirsten: ... θα γίνει η σαλμονέλα εξαιρετικά τοξικός. Τι θέλει σκέψη είναι ότι έχει να κάνει με το άγχος, όπως η αίσθηση ότι αυτά τα βακτήρια από το γεγονός ότι δεν σε κανονικό περιβάλλον τους, ρυθμίζονται μόνο μέχρι ένα μάτσο από αυτά τα πράγματα και είπε, "Είμαι δεν πρόκειται να πεθάνουν."

Justin: Δεν θα είμαι κάτω.

Kirsten: "Δεν θα είμαι κάτω, Πάω να κάνετε μαζί μου."

Justin: Πρόκειται για πράγματα που δεν γνωρίζω. Δεν γνωρίζω το μισό από αυτό νομίζω ότι κάνουμε σε αυτό τον πλανήτη. Όμως, οι ερευνητές διαπίστωσαν ότι 167 γονίδια που είχαν μεταβληθεί κατά τη σαλμονέλα που πήγε στο διάστημα.

Kirsten: Αλήθεια, που είναι πολλά.

Justin: Τι; Γενετική grav μετατροπές από το μηδέν για τη σαλμονέλα; Υπάρχει κάτι πολύ ενδιαφέρον και περίεργο που υπάρχει τέτοια φοβίζει τώρα.

Kirsten: Ναι. Έτσι, είναι η πραγματική γονίδια που δεν άλλαξε μόνο έκφρασης.

Justin: Είμαι μόνο ανάγνωση ό, τι είναι γραμμένο από έναν συγγραφέα AP επιστήμη, Randolph E. Schmid. Νομίζω ότι αυτό καλεί "τα μικρόβια που λαμβάνονται στο διάστημα επανέλθω deadlier" είναι ίσως ο τίτλος της ...

Kirsten: Ναι.

Justin: Αυτό είναι ό, τι λέει.

Kirsten: Στην πραγματικότητα, το ξέρω ...

Justin: Και τον πιστεύω, διότι είναι μια καλή συγγραφέας.

Kirsten: Δεν φέρει τη μελέτη μαζί μου, αλλά έχω διαβάσει, αλλά δεν είμαι θυμηθούμε ότι συγκεκριμένες λεπτομέρειες ή αν δεν ήταν τα γονίδια ή μη.

Justin: Ερευνητές 167 γονίδια βρέθηκε ότι είχαν μεταβληθεί κατά τη σαλμονέλα.

Kirsten: Τα γονίδια που είχαν αλλάξει. Λοιπόν, ελπίζω να είναι ακριβείς. Σκέτη τρέλα.

Justin: Και δεν ξέρει γιατί. Οι επιστήμονες δεν γνωρίζουν το γιατί. Τι σημαίνει αυτό;

Kirsten: Αλλά είναι όλα συνδέονται μεταξύ τους. Είναι όλες οι σχετικές με την λοιμογόνου αν και όπως οι περισσότεροι από αυτούς είναι. Τρελός.

Justin: Έτσι, ίσως θα πρέπει να μας καραντίνα αστροναύτες λίγο σκληρότερα.

Kirsten: Όταν επανέλθω.

Justin: Ναι.

Kirsten: Είναι καλό να σκεφτούν.

Justin: Ξέρετε; Ίσως δεν πρέπει να αφήσουμε πίσω τους στην κοινωνία, σε όλα. Θα μπορούσε να είναι, ξέρεις, αν επανέλθει με ...

Kirsten: Δεν ξέρω για αυτό.

Justin: ... πιο φονικές εξουσία.

Kirsten: Πόσο περίπου ως ισχυρό χάλυβα;

Justin: Wow.

Kirsten: Αλλά είναι το πλαστικό.

Justin: Ναι;

Kirsten: Ναι. Ερευνητές ...

Justin: Wow! Αλήθεια; Αυτό θα μπορούσε να είναι το μεγαλύτερο πράγμα γιατί τότε ...

Kirsten: Ναι. Καταχωρήθηκε στις Επιστήμες από το Πανεπιστήμιο του από μηχανικούς Μινεσότα; Μασαχουσέτη; U M, Πανεπιστήμιο του Michigan. Εκεί πάμε, του Μ. U

Μηχανικού από το Πανεπιστήμιο του Michigan δημιούργησαν ένα μείγμα πολυμερούς nanosheet ότι είναι τόσο ισχυρή όσο χάλυβα και απολύτως διαφανείς. Χρησιμοποίησαν ...

Justin: Trans - περιμένει, τι;

Kirsten: Είναι διαφανές πλαστικό όπως wrap, ναι.

Justin: Περίμενε, περίμενε, περίμενε. Ξέρεις τι είναι αυτό. Αυτό είναι το Star Trek movie, όταν επέστρεψε στη Γη και όπου και αν ήθελε, "Ω, τι; Δεν έχετε βλέπε-μέσω μέταλλο ακόμα; Εδώ, επιτρέψτε μου να σας δείξει πώς να το κάνουμε. "

Kirsten: Ναι, ακριβώς.

Justin: Wow!

Kirsten: Ναι. Έτσι, το πρόβλημα μέχρι σήμερα είναι ότι τα νανοϋλικά, νανοσωλήνες, nanosheets-δεν μπόρεσαν να μεταφέρουν την ισχύ αυτών των νανοϋλικών σε μεγαλύτερες δομές. Έτσι, όταν τεθούν Νανοσωλήνες μαζί, δεν είναι σαν τη δύναμη του ενός πολλαπλασιασμένη με νανοσωλήνες παίρνει τη δύναμη όλων των νανοσωλήνων μαζί. Είναι πράγματι ένα πολύ εύθραυστο και δεν είναι πολύ ισχυρή δομή.

Όμως, αυτοί οι ερευνητές του Πανεπιστημίου του Michigan έχουν ανάμεικτα τους nanosheets με ένα πολυμερές που μοιάζει με κόλλα. Και από όπου και αν αυτή προβλέπεται για στρώμα από στρώμα και αυτό γίνεται μόνο ζωγράφισε κάτω.

Και 300 στρωμάτων του παρόντος nanosheet πολυμερές μίγμα είναι περίπου το πάχος του ένα κομμάτι πλαστικό wrap.

Justin: Wow.

Kirsten: Ναι. Όμως, η δομή του για κάτι που το μέγεθος είναι ...

Justin: Έντονος.

Kirsten: Ναι, η δύναμη είναι απίστευτα έντονη και ισχυρή. Έτσι, θα είναι πετυχημένος για να δούμε τι είναι σε θέση να δημιουργήσουν πραγματικά. Είναι σαν ένα είδος τούβλο-και-κονιάματος συστήματος έτσι ώστε τα στρώματα είναι το είδος αντισταθμίζουν το ένα από το άλλο με τον τρόπο που είναι τα τούβλα σε ένα τοίχο και την κόλλα που υπάρχει μεταξύ αυτών που προσθέτει λίγη ευελιξία και, αφετέρου, διατηρεί την ισχύ του δομής.

Λοιπόν, δεν ξέρω. Νομίζω ότι θα είναι πολύ πετυχημένος και αν μπορεί να αναπτυχθεί σε αυτή την ιδέα. Και θα δούμε τι είδους πράγματα βγαίνουν από αυτήν.

Τζάστιν: Ναι.

Kirsten: Αυτό που είναι πραγματικά σε θέση να αξιοποιήσει - όπως είναι αυτό το φύλλο θα είναι σαν ένα είδος μιας συσκευασία ή με οποιοδήποτε άλλο τρόπο, ξέρεις, κάτι που πηγαίνει πάνω από τα πράγματα; Είναι πρόκειται να είναι από μόνη της ως ένα λεπτό, ισχυρό φύλλο; Πώς θα είναι να το χρησιμοποιήσει; Ποιοι είναι αυτοί θα κάνουν με το υλικό; Αυτό θα είναι πολύ κουλ.

Ναι. Θα έχουν τους τοίχους των κτιρίων που έχουν ως λεπτή όπως πλαστικά καλύμματα.

Justin: Αυτό έπρεπε να είναι μεγάλη. Και τότε μπορείτε να ακούσετε σας γείτονες όπως μιλάει στον ύπνο τους, επειδή ...

Kirsten: Ναι, αυτό θα ήταν ένα αρνητικό.

Justin: ... ιδιότητες του ήχου.

Kirsten: Αυτό θα ήταν ένα μειονέκτημα.

Justin: Εντάξει. Ένα πράγμα δεν έχουμε μιλήσει για για λίγο, είναι η αύξηση της θερμοκρασίας του πλανήτη-τητας, η climatia του πλανήτη.

Kirsten: Ναι, δεν έχουμε μιλήσει για climatia για λίγο. Είμαι ενθουσιασμένος πάντως.

Justin: Το (climitosis) του πλανήτη Γη.

Kirsten: Μόλις ένα βιβλίο με το ταχυδρομείο - Είμαι πολύ ενθουσιασμένος - της Διεθνούς Επιτροπής για την Κλιματική Κογκρέσο. Είναι η IPCC. Έχουν αυτό το βιβλίο στην ουσία, είναι η φυσική επιστήμη πίσω από την υπερθέρμανση του πλανήτη.

Justin: Έτσι, τελικά να μας μιλάει σημεία ...

Kirsten: I got my μιλάμε μόνο σημεία.

Justin: ... δύο χρόνια in.

Kirsten: Ξέρω.

Justin: Oh, great.

Kirsten: Καλά. Είμαι ενθουσιασμένος. Πάω να καθίσω και να διαβάσω το βιβλίο αυτό το Σαββατοκύριακο.

Justin: Wow. Λοιπόν, όταν Roald Amundsen άρχισε την πρώτη του επιτυχημένη πλοήγηση των Βορειοδυτικό Πέρασμα μέσα από τα στενά του Καναδικού Αρκτικού Αρχιπελάγους στην ουσία, αν πέρασε από τη Νέα Υόρκη όπως και στην Αλάσκα πάνω από τον Καναδά.

Kirsten: Ναι.

Justin: Πήρε μία ομάδα αντέχων ιστιοπλοίας λαϊκή δυόμισι χρόνια στροφή μέσα από στενά περάσματα των ανοικτών νερό, τα πλοία που να αντιστοιχούν στην κατεψυγμένα πάγο, πέρασαν δύο κρύο, σκοτεινό χειμώνα εκεί για την κατάσταση των πάγων, η οποία πρέπει να έχει πλάκα.

Τώρα, στο τέλος του έτους 2007, πρότυπο ωκεανοπόρων σκάφος πλέει ομαλά μέσω. Είναι ανοικτή σε ...

Kirsten: Ξέρω. Το Βορειοδυτικό Πέρασμα είναι ανοικτό για πρώτη φορά το ...

Justin: ... ολοκαίνουργιο ναυτιλιακή γραμμή μεταξύ Νέας Υόρκης και της Ιαπωνίας ...

Kirsten: ... έτη.

Justin: ... foretelling το τέλος του κόσμου και το (μοίρες). Αρκτική θάλασσα πάγου που ξεκινούν το 2007 τήκονται σεζόν πέσει στο χαμηλότερο επίπεδο από δορυφορικές μετρήσεις ξεκίνησαν το 1979 ...

Kirsten: Ναι.

Justin: ... σύμφωνα με τους ερευνητές στο Colorado - Boulder του σε χιόνι και πάγο National Data Center. Η μέση έκταση των πάγων στη θάλασσα για τον μήνα Σεπτέμβριο του έτους ήταν 1,65 εκατομμύρια τετραγωνικά μίλια, το χαμηλότερο που έχει καταγραφεί, τη θραύση προηγούμενα βιβλία για το μήνα κατά 23%, το οποίο να καθορίζει μόνο το 2005.

Λοιπόν, εδώ είναι το πράγμα, οι άνθρωποι. Εμείς πάμε για την κόλαση στο χέρι καλάθι με το σύνολο του κλίματος πράγμα.

Kirsten: Όχι

Justin: Τι εννοείς, δεν είναι;

Kirsten: Θέλω να πω ότι είναι η αλλαγή, αλλά είμαστε μια ευπροσάρμοστη είδη.

Justin: Ναι, μπορούμε να προσαρμοστούν, μπλα, μπλα, μπλα, μπλα, μπλα, μπλα.

Kirsten: Αλλά την ίδια στιγμή, εμείς απλά πρέπει να πάμε στη δουλειά μας όπως και για την προσπάθειά της να επιβιώσει, έτσι;

Justin: Δεν είναι περίπου θερμοκρασία όμως. Αυτό είναι το πράγμα. Δεν θα είναι μόνο θερμότερο παντού. Αυτό δεν το ...

Kirsten: Είστε ανησυχούν για την άνοδο των υδάτων;

Justin: Όχι Δεν είμαι ακόμη και ανησυχούν για αυτό. Ζω σε μια τεράστια κοιλάδα που θα μπορούσε κάλλιστα, να γίνει υποβρύχιος. Αλλά είμαι βέβαιος ότι θα το σχήμα ένα ανάχωμα του συστήματος ή κάτι τέτοιο.

Και αυτό δεν είναι αυτό. Δεν είναι το νερό. Είναι πρόκειται να είναι όταν ο καιρός αλλάζει ...

Kirsten: Ναι.

Justin: ... έτσι ώστε τώρα ζούμε σε ένα εντελώς διαφορετικό πλανήτη όσον αφορά το κλίμα της, τότε τίποτα δεν πηγαίνει ο τρόπος που το κάνει. Δεν υπάρχει - τέσσερις εποχές σας; Σταματούν αναγκαστικά έρχονται όταν νομίζεις ότι έχουν και δεν έχουν κατ 'ανάγκη την ένταση ή να έχουν οποιαδήποτε από τις ιδιότητες.

Kirsten: Ξέρω.

Justin: καλλιέργεια φυτών σταματήσει διότι δεν γνωρίζουν τι συμβαίνει. Λάθη αρχίσουν να εξαφανίζονται από τον πλανήτη, διότι τους διατροφή και αναπαραγωγή όλων των εποχών είναι (κάνει).

Kirsten: Ή ...

Justin: Είναι ένα φαινόμενο ντόμινο που μόλις άρχισε να παίρνει το πράγμα, νομίζω ότι είναι λίγο πολύ κατωφέρεια.

Kirsten: Καλά, εκεί είναι, εννοώ κατωφέρεια για τους ανθρώπους ίσως. Δηλαδή δεν είναι το τέλος του κόσμου. Ο κόσμος πρόκειται να προχωρήσουμε.

Justin: Ποιος σταματά σπορ;

Kirsten: Θα υπάρξει νέα είδη που θα κάνουν το δρόμο τους από αυτό. Ορισμένα είδη θα επιβιώσουν, ορισμένα είδη δεν θα. Είναι απλά ο τρόπος του πλανήτη και της ζωής. Και αν θέλει κάποιος να πάει σε αυτή την κατεύθυνση που έχουμε ερπυστριοφόρα για τον εαυτό μας, μπορούμε πλέον ...

Justin: Ερπυστριοφόροι έξω;

Kirsten: Ναι, δώσαμε τον εαυτό μας αυτά ...

Justin: Και βυθίσει σε τυφλά;

Kirsten: Ναι. Ναι. Αν θέλει κάποιος να ακολουθήσουμε αυτό το δρόμο, τότε ίσως, όπως καλά - καλά, εμείς πάμε για να προχωρήσουμε εξαφανιστεί ό, τι άλλο. Ο πλανήτης θα επιβιώσουν χωρίς εμάς.

Justin: Ο πλανήτης δεν είμαι ανησυχούν για. Είναι μου. Είναι οι άνθρωποι.

Kirsten: Οι ερευνητές στο Πανεπιστήμιο Georgia Tech προσπαθούν να μάθουν για την αλλαγή του κλίματος με τη χρήση σταλαγμίτες από σπήλαια σε όλη την περιοχή του Ειρηνικού.

Justin: Αυτό είναι έξυπνη. Απόκρυψη στο σπήλαιο, που μπορεί να διαρκέσουν περισσότερο. Πρέπει να ...

Kirsten: Αντί να χρησιμοποιεί πυρήνες πάγου, θέλει χρησιμοποιώντας σταλαγμίτες μόνο και μόνο επειδή είναι σχηματισθεί από χρόνια και χρόνια και χρόνια και έχουν μεγάλη ιστορική καταγραφή.

Justin: Καλημέρα TWIS τσιράκι, είσαι στον αέρα αυτή την εβδομάδα στην επιστήμη.

Καλούντος: Καλημέρα. Λοιπόν, αν όλα τα πλάσματα που θα εξαφανιστεί, είδα (τώρα), ένα νομοσχέδιο για την Ειδική Moyers PBS ...

Kirsten: Ναι.

Καλούντος: ... πριν από μερικούς μήνες. EO Wilson που είχε κάνει το σχεδιασμό για μια ηλεκτρονική εγκυκλοπαίδεια όλων ...

Kirsten: Ναι.

Καλούντος: ... τα είδη που ζουν. Και νομίζω ότι μόνο σαν ένα τέταρτο του συνόλου των ειδών που είναι γνωστό ότι πρόκειται να καταχωριστεί.

Kirsten: Ναι.

Καλούντος: Και ναι. Λοιπόν αυτό είναι πολύ τρελό. Ήθελα όμως να καλέσετε εσείς πριν από μερικές εβδομάδες και την αναφορά σας για το βραβείο MacArthur - και ίσως αυτό θα βοηθήσει σώσει τον κόσμο.

Kirsten: Οχι, θα σας πάρω.

Καλούντος: Ναι, εξαιρετική. Παιδιά, να διατηρούν επί του κάνουν κάποια καλή δουλειά. Είναι μεγάλη ακούγοντάς σας.

Justin: Ευχαριστώ.

Kirsten: Ευχαριστώ.

Ευχαριστώ για την πρόσκληση. Ναι, η εγκυκλοπαίδεια των οργανισμών θα είναι καταπληκτικό. Αλλά όπως είπε, ότι ακόμη δεν γνωρίζουν καν το σύνολο των ειδών που είναι σε αυτόν τον πλανήτη που θα μεταφερθείτε εξαφανιστεί.

Αν και η πλειονότητα των ειδών μικροβίων και εντόμων από τους, έτσι υπάρχουν πολλά ...

Justin: Πού είναι η επιβίωση των βακτηρίων (ακατάληπτο);

Kirsten: ... απλά πράγματα που είναι τόσο μικρό που είναι δύσκολο να δούμε, αλλά αποτελούν τη βάση για τα πάντα.

Justin: Το θέμα είναι, αν με ξέρεις, είμαι ένας από τους πιο αισιόδοξοι άνθρωποι σε αυτόν τον πλανήτη. Και αν είμαι για να φτάσουν στο σημείο όπου είμαι σαν, "δεν υπάρχει τίποτα που μπορούμε να κάνουμε. Είμαστε όλοι θα πεθάνουν "τότε αυτό το είδος των μέσων ίσως οι άνθρωποι θα πρέπει να φοβάται γιατί δεν τρομάζεις εύκολο. Δεν με ενδιαφέρει ακόμη και εύκολο. Και τώρα, είμαι σε είδος όπως, "Wow! Είναι γίνει. Έχουμε σπασμένα του. "

Kirsten: Οχι, δεν νομίζω ότι έχουμε σπασμένα. Νομίζω ...

Justin: Τα χαλάσαμε τον πλανήτη. Έι!

Kirsten: Τι λες για κάποια αισιοδοξία για το μέτωπο των ανθρώπων που δημιουργούν οι νέες τεχνολογίες, πολλοί άνθρωποι αρχίζουν να τρέχουν με τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας και υπάρχει το ενδεχόμενο ότι θα δημιουργήσει ένα νέο λαμπρό μέλλον για τον εαυτό μας;

Justin: Δεν είμαστε. Είμαστε.

Kirsten: Και έτσι, όπως είμαστε σε στροφή σε νέες ...

Justin: Είμαστε όλοι μας καμπή AG γη σε γη καύσιμο, έτσι ώστε να πάμε να ανταγωνιστούν ...

Kirsten: Οχι, δεν είμαστε.

Justin: ... τον εαυτό μας για τα τρόφιμα. Μέχρι τότε, τι είναι πιο επικερδές; Η παραγωγή βενζίνης ισοδυναμεί με το γεωργικών εκτάσεων ή διατροφή ανθρώπων; Λοιπόν, ναι, τι και αν είμαστε πληρώνουν περισσότερα για το γάλα από ό, τι πληρώνετε για βενζίνη τώρα; Και λοιπόν; Ποιος νοιάζεται; Δεν μπορούμε να φάμε; Τουλάχιστον θα είναι ακόμα ικανοί να οδηγεί σε χαμηλές τιμές.

Kirsten: Καλά, αυτό είναι αρκετό. Είμαι κάνει με αυτό. Είμαι γίνει με αυτή τη συνομιλία. Ήρθε η ώρα για να κάνουμε ένα διάλειμμα. Είσαι ακούτε αυτό ...

Justin: Αιθάλη τους εάν τους έχεις όλους.

Kirsten: Σας ακούει αυτή την εβδομάδα στο χώρο της επιστήμης. Θα είναι πίσω σε λίγα λεπτά με τον Δρ Michael Stebbins.

(Μουσική)

Kirsten: Θέλουμε τα χρήματα. Ναι, αυτή την εβδομάδα στην επιστήμη αναζητά χορηγούς και διαφημιστές. Αν προσπαθείτε να επιτευχθεί ένα νέο κοινό, να πωλήσει ένα προϊόν ή να υποστηρίξει μια καλή αιτία επικοινωνήστε μαζί μου, Kirsten, σε thisweekinscience.com για ενημέρωση.

Justin: Kirsten μέσω Νέας Υόρκης για την τελευταία στιγμή.

Kirsten: Ναι. Αυτό είναι το τελευταίο τηλεφώνημα από τη Νέα Υόρκη. Θα είναι πίσω στο Little Davis ακόμη φορά, την πλήρη πολιτιστικό σοκ ίσως Τρίτη. Εν τω μεταξύ, έχω παρτίδες της Νέας Υόρκης επιστήμη σε εξέλιξη.

(Μουσική)

Kirsten: Και είμαστε πίσω, είναι αυτή την εβδομάδα στο χώρο της επιστήμης. Έχουμε ...

Justin: Από το τηλέφωνο, στη γραμμή από την Ουάσιγκτον, ο Δρ Michael Stebbins. Καλημέρα, Μιχαήλ. Καλώς ήλθατε στο αυτή την εβδομάδα στο χώρο της επιστήμης.

Michael: Καλημέρα. Πώς είστε;

Justin: Doing good.

Kirsten: Great! Τι κάνεις;

Michael: Doing καταπληκτικά.

Kirsten: Πώς είναι η Ουάσιγκτον;

Michael: Παράξενο, ως συνήθως.

Kirsten: Wonderful.

Michael: Αλλά θερμά.

Kirsten: Ναι, είναι περίεργο που, δεξιά, ή δεν είναι;

Michael: Ναι. Είναι λίγο παράξενο σε αυτή την εποχή του έτους. Χθες κατά τη δεκαετία του'80 μέχρι επομένως είναι πολύ τρελό.

Kirsten: Νομίζω ότι όλοι έχουμε την ινδική καλοκαίρι γίνεται τώρα.

Michael: mm Χμμ. (Δεν είναι κακό.)

Kirsten: Είναι όλα καλά. Θα πάρω αυτό. Θα πάρω αυτό.

Michael: Ναι, πράγματι.

Kirsten: Λοιπόν, για να μας δώσει.

Michael: Έτσι, υπάρχει ένα ολόκληρο τσαμπί πράγματα σε εξέλιξη. Αλλά την περασμένη εβδομάδα ήταν η 50η επέτειος από την έναρξη του Σπούτνικ ...

Kirsten: Ναι.

Michael: ... το οποίο, βέβαια, κανείς μας δεν θυμάται. Αλλά ...

Justin: Ποτέ μην ακούσει.

Michael: Αλλά οι άνθρωποι που είναι λίγο μεγαλύτερα από εμάς που πράγματι λένε ότι ήταν πραγματικά δροσερό. Εν πάση περιπτώσει, προκειμένου να εορτάσει την περίσταση, η Hilary Clinton, ο γερουσιαστής Κλίντον, να πρωτοπορεί στον τομέα αυτό για τη Λαϊκή υποψηφιότητα για πρόεδρος, έδωσε μια ομιλία που περιγράφει τη στάση της σχετικά με την επιστήμη θέματα.

Now, this was an extraordinary speech and it's detailed. It's probably the most detailed plan that we've seen for dealing with a lot of the science issues that we face and we've talked about here for quite some time.

And she started off saying, for six and a half years under this president, it's been open season on open inquiry. She talked about establishing a $50 billion strategic energy fund and the development of NASA satellites to observe the Earth because what we're going to see is actually a drop by 35% of the satellite that can actually observe global warming and these sorts of things…

Kirsten: Right. They're starting to age.

Michael: …by 2010.

Justin: Sort of…

Kirsten: They're starting to age and they're getting ready to like let them deteriorate in their orbits, yeah.

Michael: Exactly.

Justin: Right, because the idea is as long as I don't look at myself in the mirror, I'm still looking good.

Michael: I don't know if you need a satellite for that I mean…

Kirsten: I'm pretty. I'm still pretty. I'm still pretty.

Michael: I'm still pretty. I'ma pretty, pretty princess.

Kirsten: That's right.

Michael: So, what…

Justin: Let me use that as a sound bite in our promo, just going to take that out. And Michael Stebbins, “I'ma pretty, pretty princess.” Oh, anyway, that's the future but yea.

Michael: Over and over and over again.

Kirsten: Right.

Michael: But the most interesting part of it was that she said that once she becomes president, that she's going to sign an executive order that one, resumes President Bush's ban on embryonic stem cell research.

Kirsten: Yeah.

Michael: Then, political appointees from altering or removing scientific conclusions in government publications.

Justin: Woo!

Kirsten: Yeeh!

Michael: Directs all department and agency heads to submit annual reports from the steps they've taken to safeguard against political pressure and threatening scientific integrity.

Kirsten: Wow!

Justin: That was…

Michael: Reverses President Bush's directive that dramatically extends the political appointees control over agency rule making.

Justin: About time.

Michael: Revives and expands the national assessment on climate change, which we have not seen once since this president took office, which is actually something that Congress said that they have to do. They just haven't been following that law.

Justin: Bring it on.

Michael: And then, in addition, she's going to restore the science adviser's direct access to the president…

Kirsten: Yes.

Michael: …which was cut off immediately in this administration. So, she's going to have a science adviser that reports directly to her. She's going to…

Kirsten: Well, what is it since Nixon or something that there hasn't been like a science position on the cabinet?

Michael: Well, there's been a couple of different changes in it.

Kirsten: Yeah.

Michael: But this one she's going to bring right back.

Kirsten: Great.

Michael: I mean so Clinton had science advisers that reported directly to him but it wasn't officially that way.

Kirsten: Yeah.

Michael: There's a couple of different ways that it was twisted. But this is a real important step.

Kirsten: It's huge.

Michael: She's going to fully fund and staff the office of Science and Technology Policy for the White House. She's going to work with Congress to reestablish the Office of Technology Assessment.

Kirsten: Great.

Michael: She's going to protect the integrity and independence of federal science advisory committees, which we've reported quite a number of times have been politicized. And she's going to strengthen whistle blower protections for those who will potentially disclose instances of political interference with science.

So that's incredibly detailed, incredibly progressive and really gets to the heart of a lot of the problems that people have had with this administration.

Kirsten: Yeah.

Michael: So, after she gave that speech, I started trolling around some of the other candidates' websites just to see what their stances on science issues were. And what we find is that a lot of them have stances on energy and some of them are very detailed. Edwards and Obama have very detailed energy plans on their websites.

Kirsten: Right.

Michael: But the only other one that makes any statement about eliminating political interference in science is Edwards who is going to protect the integrity of government science by prohibiting political appointees from overriding agencies' scientific findings and eliminate political litmus test for government scientists.

Kirsten: Okay. Well, that's good.

Michael: And of course, he's going to - he said he was going to reverse the demolition of the head of the White House Office of Science and Technology Policy and restore that office to a central role…

Kirsten: Good.

Michael: …in assistance to the president so same thing. But when I went to some of the other sites, what is remarkable was a lot of the Republican sites really had almost nothing on science policy. And when they did, it was usually relating to energy and was very vague.

Of course, almost all of them have their stance on gay marriage and the second amendment. But it was remarkable in not a single one had a detailed energy plan up there that really got at the heart of the global warming issue.

Justin: Well, to be fair Michael, it's been the lack of gay marriage in this country that has made this country strong and not science or technology.

Michael: No, of course not. Yeah, it's the lack of gay marriage that's responsible for more than half of the new positions in the last century so.

Justin: Yeah.

Kirsten: Yeah. I think it's really good to hear that the, you know, on the Democratic side there are at least two potential candidates who are talking about it, you know, in more than a cursory manner. It's kind of sad to see that the Republican party has not picked it up.

Michael: Yup.

Kirsten: You know, have you looked all at any other, I mean more of the Independents or any Independents have anything?

Michael: No, I haven't. I actually just looked at frontrunners for Republicans and Democrats. And it really was remarkable how little they were on almost all issues for the Republican's side.

And the Democrats really to their credit are putting quite a bit up there. Now, we'll see what happens with those plans and whether, you know, Romney and Giuliani and Thompson are going to actually put up a more…

Kirsten: Yeah.

Michael: …detailed plan for dealing with a lot of the issues that we're facing.

Kirsten: Yeah.

Michael: But as of right now, they don't have anything up. So, we're left to wonder if they're going to continue a lot of the policies that we've had in this administration or not. So.

Kirsten: Right. Priority is priority.

Michael: Indeed.

Kirsten: Different people with different priorities and what they see as problems and not problems so…

Michael: Well, for sure that war in Iraq is taking a central role on all of their…

Kirsten: Mm hmm.

Michael: …websites and…

Kirsten: Yeah.

Michael: …on all of their positions. So…

Kirsten: Yeah.

Michael: …you know, these are secondary issues for a lot of them.

Kirsten: Yeah.

Michael: But global warming for example is certainly going to be a top issue for any incoming president. So…

Kirsten: If you believe in that.

Michael: Let me give you the really, really, really weird from Washington now. This one's for you, Justin.

Kirsten: Okay.

Justin: Oh-oh.

Michael: Washington Post had a story that discusses reports of small dragonfly-like machines hovering over crowds at political events and protests over the past couple of years…

Kirsten: Aha!

Michael: …including three independent reports of three - of small spheres tailing these dragonfly like objects as they hovered over the crowd and reports of them flying in formation — something that dragonflies never do.

So, most experts (simply) that we have any technology that could actually create such an observation machine.

Kirsten: Sure we do.

Michael: But the participants probably saw the dragonflies. But to my knowledge, none of those people who actually reported the sightings had their blood alcohol level checked either.

Justin: Blood alcohol or any other tests done because…

Michael: Right.

Justin: …I've, you know, if you've ever been to one of these protests, everybody starts out there early in the morning with the coffee and the thing. And as the day draws on and people start to get a little bored, it becomes this little smoky haze that begins to settle over the crowd after a while.

Michael: Maybe.

Justin: And sure lots of things become visible that weren't just under the influence of coffee early in the morning.

Michael: Indeed. But this one was fascinating because there were lots of independent reports of it and the Washington Post took it seriously. So…

Justin: Wow.

Michael: …it was just really quite funny. So…

Kirsten: Well, if you have something that is, you know, you get enough independent reports of it…

Michael: Yeah.

Kirsten: …you know, over, you know, several different protests. You know, why on Earth would dragonflies be hanging out at protests? It doesn't make sense.

Michael: Indeed. And you know, I mean…

Kirsten: It's a correlation. We'll see.

Michael: …the Washington Post is allowed to be interested in the weird Washington as well so.

Kirsten: Yeah.

Justin: It's a little freaky.

Michael: Now, two weeks ago at the UN, dozens of world leaders got together to discuss creating a roadmap for reducing greenhouse gas emissions after the Kyoto Protocol expires in 2012.

And the US president managed to miss that meeting but made up for it with a speech a few days later where he pushed for voluntary reductions in emissions again. The US is responsible for about 25% of the world's CO2 output. So, again calling for the voluntary emissions is rather, you know, it's rather thick-headed. It's sticking to the old policy which is really not working.

And this is all in the backdrop of the administration now taking credit for the successes of environmental policies that they actually opposed. And those programs include gas mileage standards for vehicles, efficiency standards for home appliances and state laws requiring utilities to increase their use of renewable energy sources.

So, in many cases, the administration has actively fought against the implementation of these programs and now they're actually turning around and touting them as their successes so.

Kirsten: Wouldn't you though?

Michael: Absolutely.

Kirsten: If you're like, “Oh, that worked? Didn't we do a good job there? Good job team.”

Michael: Yup. Yup. Currently, there's…

Justin: It was our lack of dedication in destroying that policy that allowed it to exist.

Michael: Exactly. You know, because we were not efficient in destroying that policy, we've had the success.

Now at the G8 Summit, German Chancellor Angela Merkel proposed that countries adopt the 50% reduction in greenhouse gas emissions by 2050, but had to settle for caramelized language after President Bush made it clear that the United States would not agree to it.

And earlier this month, Bush also convinced leaders of the Asia-Pacific - actually it was last month, Asia-Pacific Economic Cooperation to agree to a long-term aspirational goal to reduce greenhouse gas emissions instead of any binding targets.

So the good news there because I always like giving you a little good news…

Kirsten: Aspirational goal, I know.

Michael: I know, aspirational goal.

Justin: Good news is we have 18 months more of this and then never again?

Kirsten: Yeah.

Michael: Well, I don't know about never again. These things seem to be cyclical but…

Justin: Yeah.

Michael: …you know, but there's some good news though in that there is currently a bill in front of Congress which is to increase fuel economy standards by 235 miles a gallon - we've talked about that once before, and a 15% renewable electricity standard which could cut greenhouse gas emissions by nearly 20% by 2030.

That bill is currently being held by Senator Domenici who actually announced last week that he was not going to run for office again. He's going to be retiring. He is from New Mexico. And there are some rumblings that Mr. Richardson, the current governor, will be running for his senate seat.

So that will be kind of interesting. But that bill is being held. Senator Joe Lieberman though and John Warner of Virginia are putting together a bill with a market-based approach to reducing emissions by 70% by 2050.

Kirsten: Woo!

Michael: Yup. That bill…

Kirsten: That's substantial.

Michael: That's going to be introduced coming up this week. And it's already got some tentative support from members who have previously been opposed to measures mandating carbon limits.

The question is is there going to be a senator who is going to put a hold on this bill, sort of like what we saw with the genetic information on discrimination act which is being held at the desk and it will not come to a vote because of that.

So, that's Senator Coburn's interesting little take on civil rights.

Kirsten: Fascinating.

Michael: So, do we have time for another quick one?

Kirsten: A quick one. A quick one, yeah.

Michael: Okay, quick one.

Kirsten: Quick one.

Michael: Okay. The Lancet just published two papers that have drawn fire not because of the content of the papers but because of the UN's decision to undercut the finding of those papers before they were published.

So, in one example, scientists reported the effectiveness of programs to distributed insecticide-treated bed netting. They were scooped by the WHO's announcement that the study ends the debate about how - deliver long and lasting insecticidal nets and how they work and how well they work.

However, the WHO statement did not mention any of the caution that the scientists have urged in paper and broke a promise with those scientists that they not reveal the results.

This is on a backdrop of a second report which detailed disappointing progress in the efforts to reduce childhood mortality worldwide.

Now, that was interesting because UNICEF which normally puts out its world children's report which details the child mortality rate, they actually took this little bit of information and put it out before the publication of a paper that said - that was critical of the progress.

When the journal editors actually asked them about it and told them that this paper was going to come out, they actually sort of undercut the entire thing. Now, The Lancet put out an editorial on this and said that the UN was playing fast and loose with scientific findings in order to further their institutional interests.

Further, they said that the UN was appearing to manipulate science, breach trust, resist competition and reject accountability.

Kirsten: Wow!

Michael: So, that's really strong statement from The Lancet who seems, you know, the editors I guess are pretty peeved that two of the papers that were coming out in that journal…

Kirsten: Got scooped.

Michael: … seemed to be undercut by agencies within the UN, you know, making statements to the public beforehand and before the press had a chance to really receive scientific findings themselves so…

Kirsten: And if a paper is coming out also, there is always the possibility before it gets published that, you know, reviews of it or different things will come out that, you know, the paper shouldn't get published or something about that, you know.

Michael: Exactly.

Kirsten: So that's why you wait until something is totally in print to actually comment on that.

Michael: Now, they did wait on the second one which, you know, to hear that when the Lancet told them that they were going to publish the paper.

Kirsten: It was going to publish, yeah.

Michael: But then, they undercut the paper by - and just something that was highly unusual by taking - and they did not really send any of their data to the press. They simply said, “Childhood mortality has dropped below 10 million for the first time ever.”

And when there's a paper that comes out that actually, you know, criticizes some of the efforts and says that, you know, perhaps though if they haven't been as successful as they could be.

Kirsten: Wow.

Michael: So, it's a little bit weird. And certainly, you know, it really doesn't actually - the UN didn't have any good explanation for it, UNICEF or WHO. They simply said, “Well, that would have been obstructive because we would have been holding back a major news story.”

Kirsten: Right. And something like is…

Michael: And holding it back for what? The scientific process?

Kirsten: Right.

Michael: And the normal process of peer review? Very, very strange.

Kirsten: There is the question also when you come back with the insecticide nets. You know, that is something that's been used for a while to defend against infections and you know, getting bug bites…

Michael: Absolutely.

Kirsten: …that cause disease. But the results that it is actually a very effective program, I mean you might want to get that result out sooner rather than later, you know, to help save more lives if more people know that they can use these nets than, you know.

Justin: Yeah, but it's like the whole circumcision thing. Then it hasn't been peer reviewed then it goes out there, then they start…

Kirsten: Yeah.

Justin: …buying insecticide-covered nets and then they go, “Oh, well maybe there's a neurological problem because in (sets) around small children” and then it's too late. It's already out there. I don't know. I think it's right to go through the process.

Kirsten: It is right to go through the process.

Michael: Did your circumcision cause neurological problems?

Justin: No, it was (tangent) in…

Kirsten: Yes, it did.

Justin: …cross-referencing other - because they're out there circumcising people with UN and World Health Organization dollars and it's…

Michael: Indeed.

Justin: …just absolute garbage.

Kirsten: All right. Well, that's…

Justin: But we digress and we've got…

Kirsten: We've got to move on. You are totally tangent…

Michael: Thank you very much.

Kirsten: Yeah.

Justin: Thank you Dr. Michael Stebbins.

Kirsten: Thank you Dr. Michael Stebbins. We will talk to you in two weeks.

Justin: Author of “Sex, Drugs and DNA” in paperback now.

{Music}

Kirsten: And we have three TWIStributors today. So, I'm going to get to those right away.

Synaesthesia is a rare condition in which the senses are linked within the brain. Hearing, reading or just thinking about a word can bring on the sensation of a color or even more rarely one of taste.

A word may cause different taste to different people but there are almost always tastes that are established early in life.

Dr. Julia Simner studies synaesthesia. “A large proportion of synaesthetes taste are things like chocolates and candy and fish fingers, say. They're the kind of things the kids tend to have in their diet as a youngster. What you don't often see are adult tastes like olives or alcohol or curry — all of these taste experiences that we acquire in later life.”

Dr. Simner has recently done research to establish if it is the sound of the word that triggers the taste sensation or the meaning. To do that, she must put the synaesthete into a tip of tongue state by showing them an uncommon object.

“Tip of tongue is that experience that we all have when you're grasping for a word but you can't quite say it. And what we found is that when synaesthetes are in tip of tongue states, they can indeed taste the word before they can say it. So, their experience would be something like, 'Yes, I'm tasting Dutch chocolate but I don't know why. Oh, it's a platypus. Oh, platypus tastes like Dutch chocolate.'”

Of course, it's not all chocolate and candies. Kids put everything into their mouths and those tastes can stay with them for the rest of their lives.

“Our participant (JIW) has an acquaintance called (Derek) and every time he hears (Derek's) names, his mouth is flooded with sensation of having earwax in it. So, I can't see that that can make you feel good about bumping into (Derek).”

I wonder what taste goes along with this tag line? For This Week in Science, I'm (Jessica Spalding). Blackberry pie. Science is yummy.

(Ranta Monica) here. I had the good news, bad news day with the science. On one hand, scientists in Utah has discovered a new species of duck-billed dinosaur and we love duck-billed dinos. This one had a big mouth like 800 teeth but he is a veggie so it's okay.

And then, I find out that science has just (saw) the DNA evidence from 500 year old mummified children that not only were these poor Inca kids sacrificed to the gods, okay, can I just (unintelligible) now that that is not cool, okay? What is wrong with you? But they were fattened up for like months in advance - these peasant kids, I mean not like the rich people had to worry about this happening to their kids, giving corn and meat instead of the usual potatoes.

Apparently corn like Inca caviar or something. Well, that makes it all just fine. There's only one way I picked up to make this all okay. We have to combine them. We have to get a time machine, we send gryposaurus monumentensis back to the Incas and we have them eat all the corn.

And then, we tell them to cut it out with the whole child sacrifice thing or (Grypy) will it them. Eat them. Eat them. Eat them. Yeah, I know he's an herbivore. Hey, I'ma vegetarian too. I'd make an exception for a good cause just saying, ranting off.

An infusion of funding in dissolving the problem of global warming came from an unexpected source yesterday as scientists from (Big Smoke Science Foundation) announced a multi-billion dollar research in education campaign intended to “make climate change history.”

Scientists remained skeptical however, pointing out that the funding for (Big Smoke Science) comes from the petroleum and tobacco industries. 'Well, not directly,” said spokesman (Richard Grubber) when pressed on the matter.

Scientist working for (Big Smoke) reacted strongly to accusations that their source of funding might make the research suspect. According to chief research director, (Larry Nethercleft) who spoke at a public conference yesterday, 'Where our funding comes from does not affect our science. We want to set the records straight on climate change. Fossil fuels don't cause global warming, people do.'

According to a series of reports published in the Foundation's peer reviewed journal (Smoke and Mirrors), global warming whatever its causes is not all bad news. It will result in a global reduction in cancer deaths.

Asked about that report, (Nethercleft) stated that, “Well, the results were preliminary and subject to refinement and statistical correction. They were based on differential mortality rates and demographic trends predicted in various climate models.” Translated into simple terms, that means people who die from famine, drought and flooding can't very well die of cancer, can they?

(Nethercleft) also announced the institute's own public education program to alleviate climate change called “Smoking our Way to a Better Future”. The goal is to get everyone on the plant aged 13 to 70 to smoke a “healthy half a pack a day.”

According to (Big Smoke's) own climate simulations, the resulting cloud of smoke would help cool the planet by reducing the amount of sunlight reaching the Earth's surface just like nuclear winter, only good for you.

I'm (Morgan Sterling) signing out. And remember, fossil fuels don't cause global warming, people do.

Kirsten: And those…

Justin: Those were all excellent.

Kirsten: Yeah. Those were our TWIStributors for today (Jessica Spalding), (Ranta Monica) and (Morgan Sterling).

Justin: What great TWIStributions for today.

Kirsten: Yup, great, great TWIStributions. Thank you so much. Anyone else who is interested in TWIStributing to TWIS, send me a minute and a half - try make it a minute and a half, no longer.

If it's amazing and awesome, then maybe I might let you slide. No, a minute and a half wav or mp3 file. And I will listen to it. No vulgarity because we are a public radio show primarily and I have to blip you out, if that happens.

I just don't want to deal with that.

Justin: Yeah.

Kirsten: And just send it to kirsten@thisweekinscience.com . One minute left to do a really quick rundown of stories that I was excited about but didn't get to in the last two weeks.

Migratory birds, they have been shown to have a neurological link between their cryptochromes which are an area in their eyes, in their eyes, so from their visual thalamus, the visual area. Cryptochormes - let me start over, cryptochromes give birds potentially magnetic sense.

Justin: Wow!

Kirsten: So, these are basically little magnetic particles in the bird's eye and also in the beak area that are…

Justin: So they've got like the trip computer that tells them if they're going north, northwest…

Kirsten: Yeah. And it's been kind of thought that because it's in their visual system that maybe they can see…

Justin: Landmarks, maybe it was landmarks and then they - not.

Kirsten: …magnetic information. Yeah, so that maybe there's like a glow of the magnetic field of the Earth…

Justin: Wow!

Kirsten: …in their visual field. And now, for the first time they've shown a link between a neuronal connection between retinal neurons and an area called Cluster N in the visual thalamus.

So, retinal neurons from the eye going back to this area that's been linked up with magnetic reference back in the visual area of the brain. So, it is - maybe they do actually see the magnetic field. Very cool.

Chili pepper cocktail…

Justin: Oh, yeah.

Kirsten: …for pain.

Justin: That's what you started off the show, mumbling about this.

Kirsten: That's what I started off with and I'm going to end it really fast.

A report in nature came out about capsaicin, which is the compound in chili peppers that makes it burn, and combining that with a drug compound called QX314 which is derived from the numbing compound called lidocaine that you often get if you go to the dentist or something like that.

Lidocaines are good for…

Justin: Gum numb.

Kirsten: Gum numb. One of the problems with this QX314 is that it's difficult to get into the nerve. It works really great once you get it in but it's hard to get it in. So, they've been trying to figure out how to put it in.

And so, they found that capsaicin opens up temperature-sensing ion channels in pain nerves in the mouth and they thought, “Oh, maybe it opens up big enough for this little ingredient, other compound to get in.”

They tried it out. It worked great. The only problem is that if they put the capsaicin in first, you have to feel the burn of the capsaicin before everything goes numb.

So, they are trying to work on a way to get rid of the pain that's induced from the capsaicin itself.

Justin: They're a bunch whoozies. You know what? You want to get rid of the pain? You're already in pain? Take a little…

Kirsten: Whoozies.

Justin: …mouth burn along with it. That makes - like seriously, toughen up, people.

Kirsten: And I think that's it for us. Next week we have an interview with - I'm going to find it very quickly so that I can tell you - Ian…

Justin: Me?

Kirsten: No, Ian Ayres.

Justin: Ayres.

Kirsten: Ian Ayres.

Justin: Yes. And then I get to bring…

Kirsten: He has written a book called “Supercrunchers”. We're going to talk about economics and statistics and data.

Justin: My favorite book. You should go get that book and read it so that you'll be like prepped to listen to the interview next week. No really, it's just like a…

Kirsten: It will be lot of fun. We'll be talking about numbers next week with Ian Ayres. So stay tuned for more great programming here on KDVS.

Justin: And if you learned anything from this show, remember…

Kirsten: It's all in your head.

{Music}

Listen to the Podcast here: www.twis.org/audio/2007/10/09/151/